Discussion:Montagne Pelée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Au sujet du copyright de l'article, l'auteur a précisé :
- Bonjour,
- Je pense qu'il n'y a pas de problème de copyright concernant le texte que j'ai publié, en étant l'auteur et également propriétaire du site.
- Cordialement.
- François Wermelinger
Dont acte. ©éréales Kille® | |☺ 23 jan 2005 à 18:22 (CET)
Discussion sur l'origine de "pelé"
modifierMerci de discuter en PdD avant toute modification, la page étant en régime de R3R. Il est impensable de changer quoi que ce soit sans en parler ici. Pour ce qui me concerne, j'ai du mal à évaluer la source http://etabs.ac-martinique.fr/hnero/pelee/pelee.htm. De qui s'agit-il ? Qui dit cela ? Quelles recherches scientifiques ont mené à cette conclusion ? A mon avis, il est acceptable d'entrer cette hypothèse dans l'article, si on peut dire "selon untel" pour cette hypothèse. Pour le moment, ce n'est pas le cas, et être "obligé" de sourcer cette information par un site qui parait si peu professionnel et sans référence à des recherches est suspect. Si on peut mettre un nom de chercheur, c'est OK. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 octobre 2015 à 12:54 (CEST)
- Sincèrement, cette hypothèse me semble vraiment capillotractée. Quel rapport avec la déesse Pélé de Hawaii ?--Muddragon (discuter) 6 novembre 2020 à 17:07 (CET)