Discussion:Monte Velha

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Ji-Elle dans le sujet Désaccord de pertinence
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Désaccord de pertinence modifier

Les coordonnées affichées sont celles d'une station météo, en aucun cas du sommet d'une montagne. Il n'y a aucune source pour l'altitude. Et pour cause, j'ai fait le tour du net, il semblerait qu'il n'y ait aucune montagne nommée Monte Velha mais qu'il s'agirait d'un lieu dit et d'un zone protégée, rien de plus. Des sources complémentaires sont plus que nécessaires.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 mars 2012 à 21:51 (CET)Répondre

Pour les coordonnées, cette photo a été prise ici très précisément 14° 59′ 45″ N, 24° 20′ 40″ O (sur du lieu au mètre près). Elle regarde vers le nord-nord-ouest, sur le versant opposé (on reconnait les barres rocheuses et la ligne d'arbre sous l'une d'entre elles). Du coup, je pense que le Monte Velha, s'il existe en temps que montagne, est l'extrémité septentrionale du rempart montagneux de la caldeira. C'est donc au mieux une antécime, au pire un lieu-dit mais je pense plutôt à une réserve forestière comme l'indique cette photo. Je pense donc que Monte Velha ne désigne pas une montagne mais un lieu-dit qui a donné son nom à une aire protégée. Rémi  8 avril 2012 à 00:00 (CEST)Répondre
Faute de sources expliquant le contraire, j'ai donc transformé l'article en celui d'un lieu-dit. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2012 à 23:30 (CEST)Répondre
Les sources ont été fournies à Rémih. Voir avec lui. Ji-Elle (d) 13 avril 2012 à 07:01 (CEST)Répondre
Merci pour les retouches, je reviendrai prochainement vers cet article pour quelques compléments. Ji-Elle (d) 3 mai 2012 à 17:51 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Monte Velha ».