Discussion:Mopar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mopar » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mopar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mopar}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mopar

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:33 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de source externe et centrée selon WP:NESP + absence de source admissible sur WP.en, WP.de, WP.it.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (d) 3 mai 2017 à 18:30 (CEST)

Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mopar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Pas trouvé de sources universitaires mais marque qui existe depuis 80 ans aux États-Unis et me semble notable vu les nombreuses publicités qui ont existé. Outre Google News pour les évolutions récentes voir ici (pour des images) ou là (pour un témoignage de fan exalté). Un historien (discuter) 25 avril 2017 à 23:21 (CEST)
2.  Conserver Il y a des livres entiers sur le sujet, par exemple et ... - Boréal (:-D) 26 avril 2017 à 15:04 (CEST)
3.  Conserver Cet article est présent dans 10 Wiki d’autres langues. L'article français n'est qu'une ébauche qui peut donc être augmentée--William Jexpire (discuter) 26 avril 2017 à 15:12 (CEST)
4.  Conserver En accord avec les avis précédents. F123 (discuter) le 26 avril 2017 à 17:23 (CEST)
5.  Conserver une marque historique de l'univers automobile (tout comme Cibié qui a aussi subit une PàS). Des bouquins entiers à la pelle. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 26 avril 2017 à 17:27 (CEST)
6.  Conserver Idem, pleins de livres (Boréal), marque trés ancienne (Lyon-St-Clair). Sebring12Hrs (discuter) 26 avril 2017 à 23:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :