Discussion:Morignole/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Morignole » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2019 à 00:22 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Petit hameau de La Brigue, commune française qui ne compte que 700 habitants. Sourçage faible et notoriété à prouver. L'intérêt encyclopédique est tout aussi faible. L'interwiki italophone est dans le même état que la page francophone (il s'agit d'une traduction it ==> fr).
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 23 février 2019 à 07:12 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Existe. Sapphorain (discuter) 16 février 2019 à 00:48 (CET)
Conserver Existe. Mais compléter--Wikiraptor2 (discuter) 16 février 2019 à 10:58 (CET)
Conserver Ferme. Il me semble que ce village faisant partie de la commune de Briga et qui était une frazione de la commune avant sont annexion par la France (ce n'est pas un rattachement car la commune faisait partie auparavant du Piémont). Après cette annexion (non discutable sur le plan du droit international car le référendum de consentement ne prêtait pas à discussion), la France n'a pas jugé bon de rendre chaque village comme étant une commune séparée et donc on se retrouve avec le passif italien qui a appelé des paroisses séparées comme étant des frazione. Il faut donc tenir compte de cet état de fait. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 février 2019 à 00:29 (CET)
Conserver. Article développé, correctement rédigé et sourcé. L'existence de cet article est parfaitement justifiée par la particularité historique de ce hameau. Hadrianus (d) 17 février 2019 à 15:00 (CET)
Conserver en accord avec les arguments ci-dessus. --| Passoa15 | me parler | 18 février 2019 à 09:46 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :