Discussion:Mosaïque de l'aurige vainqueur de Dougga
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Rome antique et Tunisie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| mars 2020 | Il a été choisi par l’équipe no 5 pour le Wikiconcours mars 2020 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mosaïque de l'aurige vainqueur de Dougga » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Hello Pradigue
C'est un vrai feu d'artifice en ce moment ! Relecture à suivre... Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 7 janvier 2026 à 14:32 (CET)
- C'est fait pour ce qui me concerne, cela me semble tout bon. Moumou82 [message] 7 janvier 2026 à 22:09 (CET)
- Bonjour Pradigue
Relecture faîte et wikidata complété. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 9 janvier 2026 à 16:04 (CET)
- Bonjour Pradigue
- C'est fait pour ce qui me concerne, cela me semble tout bon. Moumou82 [message] 7 janvier 2026 à 22:09 (CET)
Bonjour Pradigue 
. C'est bon pour moi ; fouette, cocher ! Une seule suggestion (suggestion, sans plus) : la légende des deux statues en fin d'article est très longue. Perdrait-on beaucoup à la limiter à la description de l'aurige, comparable à celle de la mosaïque, en laissant de côté les détails concernant le sparsor (ou, à la limite, en passant cette partie en note puisqu'elle ne se rattache pas directement au sujet de l'article) ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 11 janvier 2026 à 14:34 (CET)
- Merci, avis adopté ! amitiés, Pradigue (discuter) 11 janvier 2026 à 15:11 (CET)
- Bonjour, Le vote est lancé et ça se passe ici. Pradigue (discuter) 14 janvier 2026 à 11:39 (CET)
Complément
modifierBonjour Pradigue ,
J'ai en ma possession deux chapitres évoquant les mosaïques et les courses de chars dans la Tunisie romaine. Es-tu intéressé ?
- « La foisonnante richesse des mosaïques de Tunisie », dans Mohamed Yacoub, Carrés couleurs. Mosaïques romaines de Tunisie, Nirvana Éditions, (ISBN 9789973855954), p. 18-21.
- « Les courses de chars : une compétition où s’expriment de graves rivalités de classes », dans Mohamed Yacoub, Carrés couleurs. Mosaïques romaines de Tunisie, Nirvana Éditions, (ISBN 9789973855954), p. 201-209.
Amitiés. Augusta 89 (discuter) 9 janvier 2026 à 15:33 (CET)
- Bonjour
Augusta 89 : je veux bien merci ! amitiés, Pradigue (discuter) 10 janvier 2026 à 13:42 (CET)
- Bonjour Pradigue les fichiers viennent d'être envoyés. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 10 janvier 2026 à 19:59 (CET)
- Bonjour Pradigue
