Discussion:Métaphysique
Cet article est indexé par les projets Philosophie, Spiritualité, Christianisme, Sélection francophone et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Spiritualité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
SUBSISTENCE
Concerne la liste alphabétique des notions métaphysiques thomistes, principalement. Après 'substance', il conviendrait d'ajouter 'subsistence' (avec 'e' et non avec'a'). Cette notion revêt une importance toute particulière et souvent ignorée. Jacques Maritain, dans son ouvrage ' Distinguer pour unir, ou les degrés du savoir' - chez Desclée De Brouwer, 7e édition, s.d.-p.845,Annexe IV - Sur la notion de subsistence, y donne une explication très minutieuse à laquelle il serait bon de se référer.
26 décembre 2008 à 09:39 (CET)26 décembre 2008 à 09:39 (CET)~~
HEGEL?
Selon Châtelet (dans Hegel), Hegel aurait mis fin à tout le questionnement métaphysique depuis Aristote, je m'étonne de ne voir cité aucunnement ni sur la page, ni sur la discussion ne serait ce que le nom d'Hegel... Cela dit, je n'aurais jamais le temps de corriger cette erreur, mais s'il vous plaît que quelqu'un répare d'une façon ou d'une autre cet oubli, qui me paraît, au minimum, injuste.
- D'après de l'article allemand la philosophie de Kant. --LD • m'écrire • 16 avril 2011 à 18:50 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
auteur chapitre=W.Biemel, A.de Waehlens» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
loc=Introduction» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
loc=Préface» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=51» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
site numérique=Persée» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
volume=37`» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
site numérique=Philopsis» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes ») -- 9 novembre 2021 à 12:36 (CET)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Détermination , Relation , Relativité , Transitivité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 17 mars 2025 à 13:44 (CET)
Pierre Bourdieu
modifierécrit :
« Le fait qu’on ne trouve rien d’autre à opposer à une construction scientifique qu’une thèse métaphysique me paraît être un signe évident de faiblesse[1]. »
Cette citation vient après les propos d'un autre auteur sur le travail de Bourdieu à propos de la métaphysique. Pourquoi la révoquer ?
--Le30deseptembre2025 (discuter) 30 septembre 2025 à 19:43 (CEST)
- ↑ Pierre Bourdieu, «Choses dites», Paris, Les Éditions de Minuit, « Le Sens commun », 1987, p. 29.