Discussion:Néochrome/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Néochrome » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Néochrome}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Néochrome}} sur leur page de discussion.

Néochrome

Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 septembre 2012 à 01:17 (CEST)

« Néochrome s'est imposé au fil du temps et est devenu en l'espace d'une dizaine d'années la référence incontournable dans le rap Français », ce qui est a priori déjà un peu étonnant puisque cette SARL n'a duré 2 ans et dont ne subsiste qu'une ligne de T-shirts. Au contraire, ne semble pas avoir marqué le paysage musical français.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 22 septembre 2012 à 11:06 (CEST)

Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Le label est peut-être demeuré peu de temps une SARL, mais a commencé et prolongé ses activités bien au-delà (mais il semble avoir effectivement disparu de la circulation fin 2011). A sorti les premiers albums de Seth Gueko et de Sinik, ainsi que des LP de Grödash, Nakk..., des compilations avec des titres inédits de Diam's, Booba, etc. (les « Néochrome Mixtapes ». Peu de références sur Googlebooks en effet. Mais y a-t-il tant de bouquins consacrés au rap français ? Me semble un label conséquent dans son milieu. On verra ce qu'en dit, s'il se manifeste, le projet Hip-Hop, que le proposant a eu la bonne idée de prévenir de sa démarche.--Masque-sur-Mesure (d) 7 septembre 2012 à 08:42 (CEST)
2.  Conserver En l'état de l'article, j'aurais dit non. Mais en faisant quelques recherches rapides, on trouve diverses sources qui évoquent ce label. Certes, ces sources ne sont pas suffisantes en l'état, mais en faisant un peu de recherches dans la presse spécialisée Hip-hop, on pourrait trouver des choses plus conséquentes je pense. Voici quelques brèves attrapées ça et là sur le net qui montre que Néochrome ne mérite pas forcément la suppression directe de WP : Mention de la signature d'un nouvel artiste sous le label, Mention rapide dans un article de Maximal paru en mai 2008, Sortie d'un nouvel album sur un site spécialisé, et encore là et là. Au même titre que Ghetto Fabulous Gang, avec plus de sources sérieuses et une rédaction plus neutre, Néochrome pourrait rester. Sidi Tisba ^{Chnou bghiti?} 7 septembre 2012 à 15:02 (CEST)

   Ben oui, il faudrait des sources de qualité parce que www.rap2france.com, blog perso, n'en est pas une. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2012 à 12:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Label pourtant assez connu dans l'underground et que j'ai apprécié il y a de cela une dizaine d'années, mais force est de constater que les sources secondaires manquent cruellement hors les blogs. Hors critères Notoriété de la musique pour le moment. --Koui² (d) 14 septembre 2012 à 16:49 (CEST)
2.  Supprimer Les seules sources existentes sont surtout des blogs. Rome2 (d) 21 septembre 2012 à 22:39 (CEST)
3.  Supprimer pas de sources de qualité. notoriété réelle reste à démontrer. TheWize (d) 22 septembre 2012 à 02:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :