Discussion:NERVA
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronautique, Nucléaire, Énergie et Exploration.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Exploration (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été relu le 11 mai 2015 par TiboF dans le cadre du projet Après label.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « NERVA » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Salut, le présent de narration me semblerait mieux convenir, y compris pour la partie historique, qu'en penses-tu ? - ReDwolf 17 avril 2007 à 13:31 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 17 avril 2007 à 14:05 (CEST) Peut étre. Au fait, sur certains petits blogs, il y a une rumeur comme quoi on dépoussierait le programme pour les futures missions Martiennes.
Je pense que ça s'inscrit dans la baisse générale de défiance à l'égard de l'énergie nucléaire suite à 20 ans sans accident grave et au débat sur le réchauffement climatique. Mais ça peut être l'occasion de travailler les articles sur la propulsion spatiale des aéronefs, peut-être dans le cadre du Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 si ça te tente ? Y'a pas mal de choses sur wp.en - ReDwolf 17 avril 2007 à 14:14 (CEST)
- C'est sûr que, une fois n'est pas coutume, l'article en français sur NERVA est nettement le meilleur des interwiki - sans aucune discussion possible
Ca devrait aller pour un BA. Moumine bla bli 17 avril 2007 à 14:42 (CEST)
- L'amateur d'aéroplanes 17 avril 2007 à 15:30 (CEST) J'ai laissé un mot pour Utilisateur:Duckysmokton qui écrit la grande partie de l'article, il a déja complété plusieurs autres du méme style. J'ai beau avoir crée cette article, ce n'était qu'une ébauche prise sur le "Dictionnaire de l'Espace" , Larousse, 1993 que j'avait retrouvé chez moi :)
- 26 avril 2007 à 22:08 (CEST) C'est parti, la procédure est ouverture.
Relecture post label
modifierBonjour. Vu qu'il s'agit de la date anniversaire de la labellisation, j'ai relu l'article. J'ai remarqué :
- Le titre ne semble pas répondre aux exigences des titres : pourquoi ne pas l'appeler Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application ?
- Les trois premiers paragraphes de « Historique » ne sont pas sourcés.
- Clinton Presba Anderson, Jackass Flats, Carbone pyrolitique et Chris Berman sont des liens rouges.
- « Le projet coûta 1,4 milliard de dollars de 1972 » demande une source
- « Essais » est quasiment pas sourcé.
Merci. TiboF® 11 mai 2014 à 15:01 (CEST)
- Bonjour. Réponse partiel. Pour le titre, aucun des wiki n'utilise le nom complet, et avec le principe de moindre surprise avec une recherche sur le net, il faut conservé NERVA; On peut mettre le nom entier en redirect. Je vais créer un article vite fait sur Jackass Flats. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 mai 2014 à 11:24 (CEST)