Discussion Projet:Énergie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer ou fusion d'articles
modifierL'admissibilité de l'article sur « Entreprise nationale de services aux puits » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Entreprise nationale de services aux puits (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entreprise nationale de services aux puits/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Société lyonnaise des forces motrices du Rhône et Forces motrices du Rhône sont proposés à la fusion
modifier| Bonjour,
Les articles « Société lyonnaise des forces motrices du Rhône » et « Forces motrices du Rhône » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Société lyonnaise des forces motrices du Rhône et Forces motrices du Rhône. Message déposé par LucasD / M'écrire le 18 octobre 2023 à 16:34 (CEST) |
Demande de vérification de l'admissibilité de Parc éolien d'Ostrevent
modifier
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Parc éolien d'Ostrevent (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.--Claude villetaneuse (discuter) 28 janvier 2024 à 09:18 (CET)
Les articles Production d'électricité nucléaire par pays et Liste des pays par production d'énergie nucléaire sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Production d'électricité nucléaire par pays » et « Liste des pays par production d'énergie nucléaire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Production d'électricité nucléaire par pays et Liste des pays par production d'énergie nucléaire.
Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 décembre 2023 à 21:01 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Idex (entreprise) » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Idex (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idex (entreprise)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Labellisation
modifier« Sixième rapport d'évaluation du GIEC » candidat AdQ
modifierBonjour,
L'article « Sixième rapport d'évaluation du GIEC » est proposé au label AdQ.
Cordialement, — Jules* discuter 25 juin 2023 à 00:20 (CEST)
Torchage du gaz naturel BA?
modifierBonjour,
- @Ruyblas13 pas d'objection selon moi. Cordialement, Lebronj23 (discuter) 16 septembre 2023 à 09:33 (CEST)
La page de vote est à présent ouverte ici. Bien à vous, —
Ruyblas13 [Discutere ✉] 19 septembre 2023 à 09:15 (CEST)
Propositions d'anecdote
modifierProposition d'anecdote pour la page d'accueil : Production d'hydrogène
modifierUne anecdote fondée sur l'article Production d'hydrogène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2023 à 11:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Production d'hydrogène
modifierUne anecdote fondée sur l'article Production d'hydrogène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2023 à 12:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pollution de l'air
modifierUne anecdote fondée sur l'article Pollution de l'air a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juin 2023 à 16:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moteur Cléon-Fonte
modifierUne anecdote fondée sur l'article Moteur Cléon-Fonte a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2023 à 02:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vapeur d'eau
modifierUne anecdote fondée sur l'article Vapeur d'eau a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 octobre 2023 à 07:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone liées à l'énergie
modifierUne anecdote fondée sur l'article Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone liées à l'énergie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 octobre 2023 à 00:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rayonnement solaire
modifierUne anecdote fondée sur l'article Rayonnement solaire a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2023 à 07:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gaz à effet de serre
modifierUne anecdote fondée sur l'article Gaz à effet de serre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2023 à 09:45, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Alphonse Eugène Beau
modifierUne anecdote fondée sur l'article Alphonse Eugène Beau a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2023 à 14:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Panne d'électricité du 19 décembre 1978 en France
modifierUne anecdote fondée sur l'article Panne d'électricité du 19 décembre 1978 en France a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 décembre 2023 à 11:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ombre climatique
modifierUne anecdote fondée sur l'article Ombre climatique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2024 à 23:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Usine Georges-Besse
modifierUne anecdote fondée sur l'article Usine Georges-Besse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 janvier 2024 à 20:17, sans bot flag)
Discussions
modifierDu nettoyage nécessaire sur les articles concernant l'énergie solaire
modifierBonjour, à chaque fois que je jette un œil aux articles en lien avec l'énergie solaire je suis pris d'une envie de restructurer le tout. Comme je n'ai pas forcément le temps en ce moment de m'y attaquer, je souhaite prendre un peu la température du projet.
Actuellement, nous avons plusieurs articles et sous-articles sur le sujet, mais il n'y a aucune cohésion entre ces articles :
Je pense dans un premier temps qu'il serait mieux de fusionner Cuiseur solaire et Four solaire car les deux sont similaires, la différence étant dans le niveau de température désiré. Ensuite je ne vois pas vraiment l'intérêt de l'article Panneau solaire puisque nous avons déjà deux articles sur le sujet. À mon avis le plus simple pour éviter de s'étaler serait de fusionner cet article dans la section Utilisation de l'article Énergie solaire. Un effort collectif pour établir le plan de ces articles devrait enfin éviter les multiples répétitions. Des avis ? -- Espandero (discuter) 14 janvier 2023 à 18:52 (CET)
- Ta liste n'est pas complète, tu as oublié tout ce qui est solaire thermodynamique.
- Il y a deux grandes filières de centrales solaires thermodynamiques , celles qui focalisent en haut d'une tour, et celles en forme de "mangeoires" (comme çà), l'une des deux filières a son propre article et l'autre pas.
- Le terme "panneau solaire" n'est pas un terme technique rigoureux, amha panneau solaire devrait être simplement une page d'homonymie, renvoyant vers le photovoltaïque d'une part, vers les chauffe-eau solaire à récepteur plan de l'autre.
- cdlt Raminagrobis (discuter) 14 janvier 2023 à 19:17 (CET)
- Effectivement je me suis plutôt concentré sur les technologies que je connais mais la partie thermodynamique fait partie du tout. Les technologies à concentration sont d'ailleurs très mal représentées. Très bonne idée pour la page d'homonymie de Panneau solaire, je n'y avais pas pensé. - Espandero (discuter) 14 janvier 2023 à 19:30 (CET)
- Bonjour Espandero, contrairement à ce que vous semblez penser, il existe une organisation très rationnelle des articles sur l'énergie solaire, et d'une façon plus générale sur l'énergie ; il existe deux catégories d'articles sur l'énergie : d'une part ceux qui traitent des équipements permettant de produire de l'énergie, de la transformer et de la transporter, et d'autre part ceux qui traitent des utilisations de l'énergie. Cette deuxième catégorie est organisée sous forme arborescente : tout à l'amont, vous avez l'article-chapeau Ressources et consommation énergétiques mondiales qui tente de synthétiser l'ensemble des ressources énergétiques utilisées ; au-dessous, trois articles décrivent les trois grandes catégories d'énergies utilisées : Combustible fossile, Énergie nucléaire et Énergie renouvelable. Sous ce dernier, viennent les articles traitant des diverses EnR : Énergie hydroélectrique, Biomasse (énergie), Énergie éolienne, Énergie solaire, etc. Puis viennent des articles détaillant les diverses formes de ces EnR : pour l'énergie solaire, il en existe trois : Énergie solaire thermique, Énergie solaire photovoltaïque, Centrale solaire thermodynamique. Parallèlement, une série d'articles traitent des utilisations de l'énergie solaire par pays, chacun d'eux étant organisé en trois chapitres principaux traitant des trois formes de l'énergie solaire. Chaque article de cette arborescente est lié à l'étage précédent et aux étages suivants par des LI ou des palettes, et aux articles décrivant les équipements de production correspondants. Comme dans le reste de WP, ce bel édifice rationnel est souvent mis à mal par des contributeurs qui n'ont pas pris conscience de cette organisation ; je reconnais qu'il m'arrive parfois de commettre ce genre d'erreur ; il y a donc en permanence une nécessité de corriger ces biais en transférant les contributions qui ne sont pas logées à l'étage pertinent de l'arborescence. J'ai ainsi fait le mois dernier un gros travail de transfert de données entre l'article Centrale solaire thermodynamique et les différents articles par pays.--Jpjanuel (discuter) 16 janvier 2023 à 09:48 (CET)
- Bonjour, je ne remets pas tout en cause et je ne pense pas qu'il faille repartir de zéro, mais certaines choses me dérangent. Le scission Four solaire/Cuiseur solaire en est une. On retrouve également des répétitions entre Capteur solaire photovoltaïque et Cellule photovoltaïque. De plus, beaucoup d'informations sur Énergie solaire pourraient être résumées plus succinctement pour laisser plus de place aux articles centrés sur le PV et le thermique (les sections « Aspect économique » et « Législations et soutiens gouvernementaux » sont centrées sur le PV et devraient être soit bien plus courtes soit ne pas exister dans cet article). De manière générale, je pense que mieux recentrer chaque article faciliterait la mise à jour et permettrait d'éviter de se retrouver avec des informations périmées. Comme je l'ai cependant dit, je n'ai pas le temps de faire de grosses modifications en ce moment et je n'ai lancé cette discussion que pour prendre la température du projet. J'essaierai d'y passer plus de temps en février. Salutations, Espandero (discuter) 16 janvier 2023 à 10:33 (CET)
- Bonjour Espandero, contrairement à ce que vous semblez penser, il existe une organisation très rationnelle des articles sur l'énergie solaire, et d'une façon plus générale sur l'énergie ; il existe deux catégories d'articles sur l'énergie : d'une part ceux qui traitent des équipements permettant de produire de l'énergie, de la transformer et de la transporter, et d'autre part ceux qui traitent des utilisations de l'énergie. Cette deuxième catégorie est organisée sous forme arborescente : tout à l'amont, vous avez l'article-chapeau Ressources et consommation énergétiques mondiales qui tente de synthétiser l'ensemble des ressources énergétiques utilisées ; au-dessous, trois articles décrivent les trois grandes catégories d'énergies utilisées : Combustible fossile, Énergie nucléaire et Énergie renouvelable. Sous ce dernier, viennent les articles traitant des diverses EnR : Énergie hydroélectrique, Biomasse (énergie), Énergie éolienne, Énergie solaire, etc. Puis viennent des articles détaillant les diverses formes de ces EnR : pour l'énergie solaire, il en existe trois : Énergie solaire thermique, Énergie solaire photovoltaïque, Centrale solaire thermodynamique. Parallèlement, une série d'articles traitent des utilisations de l'énergie solaire par pays, chacun d'eux étant organisé en trois chapitres principaux traitant des trois formes de l'énergie solaire. Chaque article de cette arborescente est lié à l'étage précédent et aux étages suivants par des LI ou des palettes, et aux articles décrivant les équipements de production correspondants. Comme dans le reste de WP, ce bel édifice rationnel est souvent mis à mal par des contributeurs qui n'ont pas pris conscience de cette organisation ; je reconnais qu'il m'arrive parfois de commettre ce genre d'erreur ; il y a donc en permanence une nécessité de corriger ces biais en transférant les contributions qui ne sont pas logées à l'étage pertinent de l'arborescence. J'ai ainsi fait le mois dernier un gros travail de transfert de données entre l'article Centrale solaire thermodynamique et les différents articles par pays.--Jpjanuel (discuter) 16 janvier 2023 à 09:48 (CET)
- Effectivement je me suis plutôt concentré sur les technologies que je connais mais la partie thermodynamique fait partie du tout. Les technologies à concentration sont d'ailleurs très mal représentées. Très bonne idée pour la page d'homonymie de Panneau solaire, je n'y avais pas pensé. - Espandero (discuter) 14 janvier 2023 à 19:30 (CET)
Portail:Réchauffement climatique
modifierBonjour. J'ai ajouté un lien vers Portail:Énergie fossile à Portail:Réchauffement climatique/Portails connexes. Veuillez envisager de créer un lien vers ce nouveau portail à Portail:Énergie fossile/Voir aussi. merci, Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2023 à 15:25 (CEST)
- Bonjour, personnellement je n'y vois pas d'objection. N'hésitez pas à faire la modification vous même ! Cordialement, Lebronj23 (discuter) 27 août 2023 à 16:12 (CEST)
- Merci beaucoup. C'est fait. Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2023 à 17:37 (CEST)
Pour info : Discussion:Accident nucléaire de Fukushima#AdQ. Merci. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
Orano Projets
modifierProposition d'anecdote pour la page d'accueil : Heure d'été
modifierUne anecdote fondée sur l'article Heure d'été a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2024 à 09:47, sans bot flag)
Parc éolien en mer de Fécamp
modifierHello,
J'ai rafraichi la page Parc éolien en mer de Fécamp (d · h · j · ↵) mais y a encore pas mal de taf. J'ai mis un bandeau d'ébauche pour le moment.
N'hésitez pas à y mettre votre grain de sel.
Merci — X-Javier [ courriel | discuter ] 22 mai 2024 à 16:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Croissant fossile » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Croissant fossile » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croissant fossile/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre des courants
modifierUne anecdote fondée sur l'article Guerre des courants a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juin 2024 à 12:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Générateur thermoélectrique à radioisotope
modifierUne anecdote fondée sur l'article Générateur thermoélectrique à radioisotope a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 août 2024 à 20:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moteur Diesel
modifierUne anecdote fondée sur l'article Moteur Diesel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 septembre 2024 à 21:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chaleur de récupération
modifierUne anecdote fondée sur l'article Chaleur de récupération a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2024 à 09:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chaleur de récupération
modifierUne anecdote fondée sur l'article Chaleur de récupération a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2024 à 18:46, sans bot flag)
Les articles Barrage en terre et gravier et Barrage en remblai sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Barrage en terre et gravier » et « Barrage en remblai » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Barrage en terre et gravier et Barrage en remblai.
Bertrand Labévue (discuter) 25 septembre 2024 à 17:51 (CEST)
Question
modifierBonjour, ces articles ,, parlent d'un prototype de moteur plasma à air qui fonctionne sans combustibles fossiles. Dans quel article devrais-je insérer le sujet ? Merci, Yanik B 8 juillet 2025 à 16:04 (CEST)
Articles sans sources indexés entre mai et août 2025
modifierBonjour,
En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !
Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.
- Train d'échangeurs
- Moteur semi-culbuté
- Cuisson industrielle
- Énergie d'un signal
- Installation de chauffage
- Divergence (nucléaire)
- Centrale de Pinghai
- Moteur OM 603 Mercedes-Benz
- Moteur OM 606 Mercedes-Benz
- Centrale nucléaire de Kharkiv
- Concession de Villeperdue
- Mine de charbon Komsomolets Donbassou
Merci d'avance,
À bientôt !
Une anecdote fondée sur l'article Siemens a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 septembre 2025 à 19:48, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Mine d'Ashton » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Mine d'Ashton (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mine d'Ashton/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « EDF (États-Unis) » est à prouver
modifier
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « EDF (États-Unis) (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Articles sans source liés à votre projet
modifierBonjour !
Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
| 1 | Technicien de surveillance de forages | 88842 | (Article) | 1275 | 20251107141041 |
| 2 | Champs de Chinguetti | 243962 | (Article) | 2538 | 20251201005245 |
| 3 | Moteur Série-S British Leyland | 14495317 | (Article) | 8326 | 20250926121319 |
| 4 | Centrale thermique no 2 de Riga | 15966756 | (Article) | 2456 | 20251105225424 |
| 5 | Centrale thermique de Voljski TEC-2 | 15971964 | (Article) | 1858 | 20251105224043 |
L'admissibilité de l'article sur « Luxpole » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Luxpole (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luxpole/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Engie Home Services » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Engie Home Services » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Engie Home Services/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Moteur EW / DW » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Moteur EW / DW » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moteur EW / DW/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Pierre Brossollet » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Brossollet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Brossollet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Liste des problèmes environnementaux » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste des problèmes environnementaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des problèmes environnementaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Agrola » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Agrola » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agrola/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Energy Vault » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Energy Vault » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Energy Vault/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles liés au portail et sans source
modifierBonjour !
Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Politique et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
| 1 | Panémone |
| 2 | Centrale thermique de Voljski TEC-2 |
L'admissibilité de l'article sur « Toile énergétique » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Toile énergétique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toile énergétique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maladie hollandaise
modifierUne anecdote fondée sur l'article Maladie hollandaise a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2026 à 17:15, sans bot flag)
Climatiseur réversible
modifierBonjour à tous, Je ne trouve pas d'information dans Wikipédia sur les climatiseurs réversibles, c'est-à-dire qui produisent du froid l'été, et du chaud l'hiver. C'est une solution à long terme. Il existe des sources expliquant le fonctionnement d'un climatiseur réversible, mais ces sources sont généralement des entreprises (ENGIE, EDF, TotalEnergies,...). Dans quelle mesure peut-on créer un article avec de telles sources, sans avoir l'air de faire de la publicité pour une entreprise ? Des idées sur le sujet ? Cordialement. Pautard (discuter) 27 juin 2026 à 12:36 (CEST)
- Bonjour Pautard, l'article pompe à chaleur, autrement dit un climatiseur réversible, existe bien... je n'ai pas creusé sur les sources présentes dans l'article mais quelques-unes semblent bien secondaires. La difficulté de sourcer sur certains sujets techniques est un véritable sujet ;-)... Didier Homna (discuter) 29 juin 2026 à 06:47 (CEST)
- Bonjour Didier Homna
Toutes les pompes à chaleur ne sont pas réversibles ? Cordialement. Pautard (discuter) 29 juin 2026 à 06:53 (CEST)
- Toutes ne le sont pas, effectivement, mais seulement par choix constructif... le principe du groupe frigorifique lui l'est toujours, réversible : il y a toujours un échangeur de froid et un échangeur de chaud (ex le réfrigérateur; il fournit bien du chaud aussi). NB : je ne suis pas frigoriste... Didier Homna (discuter) 29 juin 2026 à 07:21 (CEST)
- quelques pistes : HAL, gallica, annales des mines sur gallica, persée Didier Homna (discuter) 29 juin 2026 à 07:17 (CEST)
- Bonjour Didier Homna
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Électricité au Japon
modifierUne anecdote fondée sur l'article Électricité au Japon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2026 à 10:15, sans bot flag)
Une anecdote fondée sur l'article IG Farben a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 juillet 2026 à 19:45, sans bot flag)
Énergie pneumatique - calculs scientifiques ou TI ?
modifierBonjour à tous, je suspecte, pour ne pas dire que j'en suis sûr, une ânerie de taille dans l'article énergie pneumatique, selon laquelle un moteur pneumatique aurait un meilleur rendement qu'un moteur électrique... L'étude de cette brillante démonstration nécessite de sérieuses connaissances en thermodynamique, prenant en compte les évolutions polytropiques - à mi chemin entre isentropique et adiabatique - qui rentrent en compte dans le bilan de cette efficacité énergétique. L'article mériterait par ailleurs de prendre également en compte le rendement sur la compression. En bref, ce qui est écrit me semble clairement une bêtise façon lobby, mais je n'ai pas le niveau scientifique pour corriger. Quelqu'un aurait-il ces compétences ? NB : il ne s'agit pas de descendre cette énergie ou le rendement des moteurs pneumatique; les pertes dans le pneumatique se situent essentiellement à la compression (si on perd la chaleur fatale); le rendement des moteurs pneumatiques reste convenable...mais de la à laisser écrire qu'ils sont comme des pompes à chaleur, avec un COP de 3 ou 4, faut quand même pas éxagérer.
Didier Homna (discuter) 17 août 2026 à 19:50 (CEST)
- bonjour @Patrick.Delbecq , j'ai vu que tu contribues de manière importante aux sujets sur la thermodynamique...peut-être pourrais-tu stp m'aider sur cette partie un peu compliquée pour moi ? Didier Homna (discuter) 18 août 2026 à 12:32 (CEST)
- Bonjour Didier Homna

- Je n'ai pas les éléments sous la main pour confirmer ou infirmer l'article énergie pneumatique. Je constate qu'il est quasiment dépourvu de sources. Il me semble donc qu'il pourrait être refondu en supprimant tous les passages suspects ou non sourçables. N'hésitez pas, c'est le principe de WP
. - Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 19 août 2026 à 14:18 (CEST)
- Merci pour votre retour, je vais poursuivre bien sûr, mais la section sera sérieusement réduite ;-) Didier Homna (discuter) 19 août 2026 à 14:41 (CEST)
- Bonjour Didier Homna