Discussion:Nafri/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nafri » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre 2017 à 00:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre 2017 à 00:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nafri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nafri}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:48 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas persuadé du caractère encyclopédique de la notion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Bastien65 (On parle ?) 4 octobre 2017 à 15:28 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression - Manque sources, pas convaincus par la pertinence
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver L'article allemand utilise de nombreux articles journalistiques centrés. Certains contiennent des ébauches d'analyse concernant ce que l'apparition du terme dit de la société allemande contemporaine qui justifiant à mon sens la présence de cette page. Un historien (discuter) 22 septembre 2017 à 20:32 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Pas convaincu de l'intérêt d'un article sur cette expression. Hadrianus (d) 20 septembre 2017 à 16:27 (CEST)
Plutôt supprimer Ça me semble être un néologisme traité par des sources d’origine journalistique sur une période restreinte ; pas convaincu de l’intérêt encyclopédique. — ℳcLush =^.^= 3 octobre 2017 à 18:44 (CEST)
Supprimer En phase avec les deux avis précédents - Pas convaincue - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 3 octobre 2017 à 21:40 (CEST)
Supprimer En phase avec les trois avis précédents - Pas convaincue - Admissibilité non démontrée, --Pierrette13 (discuter) 4 octobre 2017 à 10:07 (CEST)
Supprimer et
Fusionner dans Agressions sexuelles du Nouvel An 2016 en Allemagne Roverea (discuter) 4 octobre 2017 à 12:27 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre tendance
Conserver, je ne connaissez pas le terme mais apparemment il est largement utilisé, une recherche "Nafri allemagne" donne pas mal de résultats. Les versions anglaises et allemandes disposent de nombreuses sources.Matvo9 (discuter) 20 septembre 2017 à 20:49 (CEST)
Neutre Idem Matvo. --Éric Messel (Déposer un message) 22 septembre 2017 à 21:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :