Discussion:Nannup/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nannup » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nannup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nannup}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nannup

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2021 à 23:33 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Réelle notoriété encyclopédique ? Aucune source secondaire depuis 2006… WP:CAA ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 29 janvier 2021 à 00:51 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nannup » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer article d'un CAOU de 2006, depuis aucune source. Pas facile à trouver sur Google à cause de l'homonymie. Ce qui ressemble à un site perso sur Free n'est pas actualisé depuis 2006. Cité dans L'Express au milieu de plein d'autres dans un article de 2003, non centré donc ; rien trouvé d'autre. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 janvier 2021 à 00:36 (CET)
2.  Supprimer Aucune source secondaire. Pratiquement aucune source, d'ailleurs (je n'ai trouvé que ça). Hors critères Notoriété de la musique (hors classique). --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 janvier 2021 à 15:25 (CET)
3.  Supprimer Sources?--Lefringant (discuter) 26 janvier 2021 à 10:43 (CET)
4.  Supprimer Où sont les sources secondaires de qualité centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères Notoriété de la musique (hors classique) Bernard Botturi (discuter) 26 janvier 2021 à 14:55 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :