Discussion:Nastassja Girard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nastassja Girard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nastassja Girard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nastassja Girard}} sur leur page de discussion.

Nastassja Girard

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 mars 2015 à 09:42 (CET)

Suite à la pose en novembre dernier du bandeau d'admissibilité. J'avoue être moi-même fort peu convaincu par l'admissibilité de cette actrice.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:17 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nastassja Girard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas du tout convaincu pour le moment. Je changerai éventuellement d'avis si mon m'indique des sources probantes centrées sur le travail de cette actrice. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 mars 2015 à 09:42 (CET)
2.  Supprimer Effectivement, notoriété très faible. --Clodion 24 mars 2015 à 10:19 (CET)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante au regard des critères (WP:AUDIOVISUEL), sans dynamique apparente d'une amélioration rapide. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent 24 mars 2015 à 11:02 (CET)
4.  Supprimer CV d'intermittent du spectacle à la notoriété inexistante. Aucune source secondaire centrée.--Albergrin007 (discuter) 24 mars 2015 à 12:26 (CET)
5.  Supprimer Aucune notoriété, aucun intérêt encyclopédique. Wikipedia n'est pas une antenne de Pole Emploi. --Xxxxx (discuter) 24 mars 2015 à 12:28 (CET)

   En fait, ce n'est pas Nastassja Girard qui a rédigé cette fiche mais l'utilisateur Loris Griot. --Clodion 24 mars 2015 à 13:23 (CET)

   Qui sait ?--Albergrin007 (discuter) 24 mars 2015 à 16:51 (CET)

6.  Supprimer Rien trouvé de pertinent ; me semble Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel. ℳcLush ^{=^.^=} 24 mars 2015 à 15:13 (CET)
7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 24 mars 2015 à 19:06 (CET)
8.  Supprimer Un seul troisième rôle au cinéma, une poignée de seconds rôles à la TV : pas suffisant. Celette (discuter) 24 mars 2015 à 21:02 (CET)
9. Suppression immédiate A ce niveau de vide, ce n'est même plus un CV. Dans un CV on a au moins des éléments de biographie, la formation le parcours afin de situer le comédien. Ici ce ne sont que des données brutes. Kirtap^{mémé sage} 26 mars 2015 à 14:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :