Discussion:Natasha (chanteuse)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Natasha (chanteuse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Natasha (chanteuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Natasha (chanteuse)}} sur leur page de discussion.

Natasha (chanteuse)

Proposé par : Kropotkine 113 (d) 23 décembre 2011 à 14:38 (CET)

Demande technique suite à restauration. Le cas est limite (voire très limite) pour cette chanteuse, mais en tout cas pas éligible à la suppression immédiate sans aucune discussion. Merci de vos avis. Kropotkine 113 (d) 23 décembre 2011 à 14:38 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 décembre 2011 à 00:54 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour  Conserver. Notoriété limite, c'est vrai, mais une entrée classement au Hot R&B/Hip-Hop Songs, quand on connait l'importance de ce classement dans le R&B américain, c'est pas mal. Kropotkine 113 (d) 23 décembre 2011 à 15:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer me semble Hors critères pour notoriété insuffisante. Fm790 | ✉ 23 décembre 2011 à 15:32 (CET)
2. Suppression immédiate Notoriété clairement insuffisante. Accessoirement je ne comprends pas ce genre de restauration dans un cas aussi clair et alors que 3 admins avaient passé en SI. Ça fait perdre du temps à tout le monde :/ --Eodial (d) 23 décembre 2011 à 20:55 (CET)

   Bah, c'est simple, une IP crée cet article, je contribue à l'article pour l'améliorer et on me le fusille sans discussion. Donc je demande une discussion, ce qui est une des bases du travail sur Wikipédia : demander un avis communautaire, sur Wikipédia, ce n'est jamais faire perdre du temps. (Et d'ailleurs personne n'est obligé de perdre du temps en PàS ; ceux que ça embête peuvent faire autre chose. Pour l'instant celui qui a perdu le plus de temps dans cette histoire, c'est moi.) Je rappelle aussi que les SI c'est pour les cas triviaux d'articles complètement aberrants, ce qui n'est pas du tout le cas ici. Kropotkine 113 (d) 23 décembre 2011 à 22:49 (CET)

3.  Supprimer Pas d'albums. Un titre classé, mais seulement dans une sous-catégorie (R&B et rap) du Billboard Hot 100. Surtout une grosse pénurie de sources secondaires, à mon avis : Petite biographie sur ARTISTdirect, petit article en 2007 dans le magazine Vibe. Selon la Wikipédia en anglais, elle a été remerciée par son label en 2010, donc pour l'instant sa courte carrière est au point mort et les sources ne vont pas se multiplier. Manque de potentiel pour développer l'article. Neatnik (d) 24 décembre 2011 à 08:22 (CET)
4. On aurait bien aimer lire la DRP pour se faire un avis, mais bon. Quoi qu'il en soit et, comme Neatnik, un album inconnu du Billboard et une artiste tout autant, un single promo, donc jamais mis en vente, jamais classé au hit-parade (contrairement à ce qui est indiqué), c'est vite vu : informations aberrantes = Suppression immédiate. Patrick Rogel (d) 24 décembre 2011 à 16:49 (CET)
5.  SupprimerHC--Lefringant (d) 28 décembre 2011 à 14:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :