Discussion:Nathalie Koenders
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 26 août 2016.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Sport, Côte-d'Or et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Côte-d'Or (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avis
modifierBonjour à tous,
Puisque l'on va vers une conservation de cet article eu égard aux performances sportives non encore sourcées de cette personne, il conviendrait dès maintenant,de prévoir la réécriture de celui-ci pour la passer en sportive et non en personnalité politique, la fonction politique passant maintenant au deuxième plan - Merci et bonne continuation --Lomita (discuter) 12 août 2016 à 09:25 (CEST)
Annulation d'actualisations
modifier@GPZ Anonymous drôle de facon que d'opérer des suppressions par manque de sources. L'usage veut que l'on participe constructivement en ajoutant les sources. Deux modifications supprimées à ce titre, dont la mienne ou j'ai effectivement oublié d'ajouter l'article avant de publier. Impossible désormais d'annuler votre suppression, si vous le voulez bien, je vous sugère de les annuler vous même en échange de l'ajout des sources par mes soins. Je conteste par ailleurs votre qualification du corps de l'article en "résumé introductif", mais j'imagine qu'il s'agit là d'inatention de votre part. Loic maing (discuter) 10 novembre 2026 à 16:39 (CET)
- Bonjour également. GPZ Anonymous (discuter) 10 novembre 2026 à 16:43 (CET)
- Bonjour GPZ, pourriez vous développer d'avantage svp? Loic maing (discuter) 10 novembre 2026 à 17:14 (CET)
- Effectivement je me suis trompé, nous ne nous situions pas dans le RI mais dans le corps de l'article. En revanche l'information que j'y ai supprimé n'était pas sourcée. GPZ Anonymous (discuter) 10 novembre 2026 à 17:22 (CET)
- Bonjour GPZ, pourriez vous développer d'avantage svp? Loic maing (discuter) 10 novembre 2026 à 17:14 (CET)