Discussion:Naxalisme
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Zythème dans le sujet Remarques diverses
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J'ai supprimé l'allusion aux activités "terroristes" des naxalites, puisque ceux-ci ont été impliqués dans des négociations de paix avec le gouvernement indien et que certains d'entre les groupes participent aux processus électoral. De plus, ils sont régulièrement légalisés (mais aussi interdits, puis de nouveau autorisés). FrancoBras (d) 21 novembre 2007 à 05:33 (CET)
Fusion abandonnée entre Rébellion naxalite et Naxalisme
modifierC'est le même sujet. Seymour (d) 3 mai 2009 à 15:12 (CEST)
- Le mouvement est une chose et la rébellion une autre. 77.176.151.113 (d) 3 mai 2009 à 15:46 (CEST)
- Il n'existe pas de page équivalente à Rébellion naxalite dans le wiki anglophone, la proposition de fusion semble logique, le sujet est abordé dans la page Naxalisme. --Rédacteur Tibet (d) 4 mai 2009 à 14:38 (CEST) Après une nouvelle recherche, voici la page anglophone équivalente : en:Naxalite-Maoist insurgency. En définitive, la fusion ne s'impose pas. --Rédacteur Tibet (d) 5 mai 2009 à 17:00 (CEST)
- +1 Rédacteur Tibet.--pixeltoo (discuter) 8 mai 2009 à 02:28 (CEST)
- OK, pas de problèmes. --Seymour (d) 18 mai 2009 à 21:18 (CEST)
- Je persiste à penser que l’existence de deux articles est inutile. Les naxalistes se revendiquent du maoïsme et ne développent pas d'idéologie spécifique à cet égard. Je ne comprends pas la distinction entre la rebellion et le mouvement : il s'agit d'une même réalité mais dénommée différemment selon les protagonistes. Il s'agit à la fois d'une rebellion (un refus d'obéir à l'autorité de l'Etat, un déni de la légitimité gouvernementale) et d'un mouvement (une force politique organisée dotée d'une idéologie, et donc distingue d'une « simple » révolte. L'existence de deux articles dans la langue anglaise n'est pas un motif suffisant. Etant donné que seuls ces arguments ont été avancés, il me semble légitime de remettre la fusion des articles à l'ordre du jour. Zythème Paroles dégelées 23 mai 2015 à 16:37 (CEST)
- OK, pas de problèmes. --Seymour (d) 18 mai 2009 à 21:18 (CEST)
- +1 Rédacteur Tibet.--pixeltoo (discuter) 8 mai 2009 à 02:28 (CEST)
- Il n'existe pas de page équivalente à Rébellion naxalite dans le wiki anglophone, la proposition de fusion semble logique, le sujet est abordé dans la page Naxalisme. --Rédacteur Tibet (d) 4 mai 2009 à 14:38 (CEST) Après une nouvelle recherche, voici la page anglophone équivalente : en:Naxalite-Maoist insurgency. En définitive, la fusion ne s'impose pas. --Rédacteur Tibet (d) 5 mai 2009 à 17:00 (CEST)
Remarques diverses
modifier- Je ne suis pas certain qu'il faille lister toutes les groupes et scissions diverses. Il y en a une quarantaine selon le livre de Prakash Singh (ma seule source, pour l'instant) et cette énumération me semble déséquillibrer l'article. Elle aurait davantage sa place dans un article spécialement conçu pour répertorier
- Il faut davantage de précisions sur les revendications des naxalistes, le contexte social, les positions du gouvernement et des différents partis, le mode de fonctionnement de la guérilla, son évolution, son influence au sein de la population, sa représentation médiatique en Inde et à l'étranger, ses soutiens et ses critiques. Zythème Paroles dégelées 23 mai 2015 à 16:58 (CEST)
- Histoire du naxalisme orthographie Charu Mazundar et non pas Charu Majumdar. J'ignore laquelle est préférable.
- Il a certainement plus que 15 Etats concernés mais j'ignore combien Zythème Paroles dégelées 19 septembre 2015 à 03:40 (CEST)