Discussion:Naya (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Naya (entreprise) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Naya (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Naya (entreprise)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Naya (entreprise)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 19:00 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NESP où sont les sources secondaires d'envergure nationale centrées sur cette société ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 novembre 2019 à 18:06 (CET)

Raison : 3 avis exprimés en conservation pour 1 en suppression, des sources citées dans la discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Naya (entreprise) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Tout le monde connaît l'eau Naya au Québec; notoriété évidente. Quelques exemples de sources: "Eaux Naya - Plus que de la simple eau en bouteille" (Le Devoir, 2010), "Naya a un nouveau proprio" (La Presse, 2009) où on apprend que Naya est "le plus important embouteilleur d'eau en format individuel au Québec", "Naya conçoit une bouteille plus écologique" (Les Affaires, 2015), "L'embouteilleur d'eau Naya assainit son bilan" (La Presse, 2013)... - Boréal (:-D) 21 octobre 2019 à 15:02 (CEST)
2.  Conserver Notoriété évidente. Surpris que la page ne soit pas plus développée, surtout en comparaison avec la version en anglais de Wikipédia. --AndréLegault (discuter) 22 octobre 2019 à 03:41 (CEST)
3.  Conserver en accord avec Boréal. - p-2019-11-s Couarier 2 novembre 2019 à 17:55 (CET)

Supprimer

1. Je comprends bien que l'on puisse s'intéresser à cette source, mais ce n'est pas la seule au Canada. Pourquoi ne pas faire une page reprenant toutes les sources du Canada avec une section pour chaque source ? --47dp (discuter) 21 octobre 2019 à 18:44 (CEST)

   Parce que le sujet "Naya" est suffisamment notable, et vérifiable, par lui-même pour pouvoir avoir son propre article. - Boréal (:-D) 21 octobre 2019 à 19:43 (CEST)

   Parce que Évian, Perrier et au moins 40 autres marques d'eau minérale en France ont leurs propres pages. Voir: Catégorie:Marque d'eau minérale en France --AndréLegault (discuter) 25 octobre 2019 à 05:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :