Discussion:Nicolas Lopez (réalisateur français)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Lopez (réalisateur français) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2021 à 06:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril 2021 à 07:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas Lopez (réalisateur français)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Lopez (réalisateur français)}} sur leur page de discussion.

Nicolas Lopez (réalisateur français)

Proposé par : Un Fou (discuter) 19 mars 2021 à 06:22 (CET)

• Simplement, je ne vois aucune source sur le sujet. Sujet qui est ici Nicolas Lopez. OK pour Caïd, bien sur mais pour lui.... A la rigueur une entrée sur wikidata pour le moment. Puis, si la page s’améliore pendant cette phase de débat je serai heureux de changer d’avis. Je ne parle pas de la structure là, qui est, dans le cas présent très bien faite... , Un Fou (discuter) 19 mars 2021 à 06:22 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par SleaY ^(contacter) 2 avril 2021 à 07:27 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nicolas Lopez (réalisateur français) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Atteint les critères en cinéma : réalisateur d'un film primé au Festival de Cognac et en télévision : réalisateur et scénariste ayant contribué de manière significative à une série notoire (la série Caid se classe n°1 en France sur Netflix à sa sortie). Ajout d'une source La Marseille. Cordialement, Isacre (discuter) 19 mars 2021 à 12:20 (CET). Le film Caid de 2017 est sur Allociné. Isacre (discuter) 29 mars 2021 à 12:36 (CEST)
2.  Conserver. Franchement, je ne connaissais pas, j'ai donc lu les sources, notamment le parisien et première (puis le figaro et télérama sur le web) qui atteste de la co-réalisation de ce monsieur. Donc, même s'il existe des points à régler (c'est possible), l'article me semble légitime.--JPC ^{Des questions ?} 20 mars 2021 à 11:13 (CET)
3.  Conserver, convaincu par les modifications faites et les commentaires plus haut et plus bas de @Isacre. Il faudra, peut-être, un jour, réduire la place accordée à Caïd. Question proportion (mais pas pour le moment, off course ;)). J’espère que certaines remarques plus bas seront également prises en compte, même si la forme me laisse perplexe... Malik (discuter) 21 mars 2021 à 14:09 (CET)
4.  Conserver, j'ai vérifié les sources pour la notoriété : j'ai trouvé 20mn.fr, France-infos et FR3 pour bien être certain que le film Caïd avait effectivement été primé du prix du meilleur long métrage de cinéma au 22e festival "Polar" de Cognac (Charente). L'article mériterait d'être complété pour la partie biographie (âge du réalisateur et autres films et séries en dehors de Caïd). Bonne continuation. --Jlvenet (discuter) 22 mars 2021 à 09:56 (CET)
5.  Conserver, Bonjour à tous, de mon avis honnête et modeste, je trouve que l'article peut être inclus dans les canons. Ça va mieux ici et là mais c'est déjà bien. L'inclusion et non l'exclusion est la clé de la croissance, aussi et surtout de Wikipédia. Salutations à tous.--Luigi Salvatore Vadacchino (discuter) 29 mars 2021 à 14:05 (CEST)

Supprimer

# Supprimer Aucune source sur le sujet. Voir plus haut. Un Fou (discuter) 19 mars 2021 à 06:22 (CET)

1.  Supprimer - avis provisoire le temps que la réalité fasse surface. Il y a un gros mic-mac autour du Caid. Film, docu, primé ou pas, réalisé par qui d'ailleurs ? L'unique élément justifiant la présence de cet article est complètement bidonné (probablement une maladresse...) et il faudrait aligner tout ça pour être certains de ce que nous évaluons vraiment. Ange Basterga n'est pas crédité du film (voir IMDB) Les prix (voir toujours la fiche IMDB) correspondent à un autre film et celle de Nicolas Lopez ne parle pas du moindre film nommé Caïd (ne pas confondre avec la série). Article champagne ou mousseux ? --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 19 mars 2021 à 20:24 (CET)

   Bonsoir, Article champagne ou mousseux? Bidonné? Imdb pour une fois n'a pas fait son boulot donc nous ne pouvons pas nous appuyer sur cette base. Avez-vous lu les articles qui servent de sources pour le film Caid? Les jurés du festival de Cognac et les journalistes du Figaro, France3, La dépêche, sudouest, ont tous eu des hallucinations? Idem pour le prix que le film a obtenu au festival de Porto-Vecchio. Je ne suis pas sûre qu'avant d'émettre un avis vous ayez lu les articles sourcés... Il y a un gros mic-mac autour du Caid.? Ah oui et quelles sont vos sources pour émettre un tel jugement? Je suis très curieuse... Je crée des articles depuis 2007 et je n'ai jamais lu un avis aussi peu constructif et respectueux du travail qui a été fait... Cordialement Isacre (discuter) 19 mars 2021 à 20:55 (CET)

   Et Allociné n'a pas non plus fait son boulot ? Pas clair cette histoire, d'autant que le prix du festival de Porto-Vecchio parle d'un documentaire, pas d'une fiction. Donc tant que ce n'est pas éclairci, je maintiens, de plus en plus fortement, le Supprimer. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 19 mars 2021 à 21:39 (CET)

   Je pense que le film est absent d'Allociné et Imdb car il n'est pas sorti en salles faute de distributeur. Il n'a été présenté que dans des festivals et a fait l'objet de certaines projections en indépendant. Lisez tous les articles cités et vous verrez que le film a été sélectionné dans des sections de cinéma de long métrage. Il a été certes classé dans la section documentaire à Porto Vecchio, c'est le choix du festival mais l'article de Corsenetinfos dit bien que : Le grand prix du public, décerné à « Caïd » d’Ange Basterga et Nicolas Lopez, après le vote des internautes, a certainement récompensé le plus étonnant des documentaires, catégorie dans lequel il a été classé pour le Festival du film politique, mais qui aurait mérité sa place dans la sélection des longs métrages. Le film est présenté comme « Un faux documentaire sur le Disneyland de Marseille » puisque ce sont 2 acteurs qui jouent des journalistes et qui proposent à un dealer-rappeur de le filmer H24. J'ajoute ce prix que j'avais oublié (Festival international du film indépendant de Saint-Mitre-les-Remparts 2018 : Prix du jury). Je respecte votre vote mais à mes yeux il n'est absolument pas crédible. Lorsque je vote, je fais en sorte de cerner le sujet, ce qui n'est apparemment pas votre cas. J'espère que les autres votes seront plus consciencieux que le vôtre. Cordialement, Isacre (discuter) 19 mars 2021 à 22:24 (CET)

   Donc, film jamais sorti dans les salles, donc HC WP ? Et je n'ai pas donné mon avis sans faire des recherches, c'est bien pour cela que nous en sommes à notre 4^e échange. Merci de ne pas jouer sur le terrain des attaques personnelles ou alors citez vos sources ! On se connait ? Y-a-t-il un article dans Le Monde disant qu'apparemment je ne cerne pas les sujets ? ⁺ Je le dis avec un sourire, mais sérieusement. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 19 mars 2021 à 22:52 (CET)

2.  Supprimer - Notoriété plus que limité, peu, voir pas de sources nationales en dehors du prix à Cognac, réalisateur certes, mais de courts métrages, comme beaucoup de réalisateurs " débutants ". L'article me semble plus une page promotionnel sur le Caid et son auteur, pour justifier une notoriété, qu'une notoriété réelle à prendre en compte. Nous ne devons pas, sur WP, faire la notoriété des réalisateurs, nous devons seulement la constatée, quand elle est réelle ! Marianne Casamance (discuter) 20 mars 2021 à 07:39 (CET)
3.  Supprimer Notoriété trop juste. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 27 mars 2021 à 19:22 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :