Discussion:Nicolas Nuoffer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Nuoffer » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nicolas Nuoffer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Nuoffer}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nicolas Nuoffer

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 18 décembre 2021 à 01:44 (CET)

Article entièrement tiré d'un ouvrage non centré sur ce chancelier du canton de Fribourg. Pour rappel, en Suisse, le chancelier n'est pas élu par le peuple et joue le rôle de chef de cabinet du gouvernement. Aucune source secondaire centrée trouvée. Critères WP:CAS non remplis.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 1 janvier 2022 à 01:49 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour la fonction de chancelier en Suisse, cf. Chancelier#Suisse --Sherwood6 (discuter) 28 décembre 2021 à 23:07 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nicolas Nuoffer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai ajouté deux références, l'une faisant état de ses fonctions de chancelier de Fribourg, et l'autre en tant que nécrologie, qui s'ajoutent à l'ouvrage de bibliographie constituant source sur le sujet. --Sidonie61 (discuter) 18 décembre 2021 à 06:07 (CET)
2.  Conserverpetite serie de PàS sur nos amis suisse que je trouve tout à fait admissible puisqu'ils sont ,chanceliers d'État du canton de Fribourg, je comprends pas trop le but ..il s'agit probablement d enrichir l encyclopédie d autres articles en libérerant qq octets des serveurs ..--Nicoleon (discuter) 28 décembre 2021 à 22:44 (CET)

   La proposition de l'ami suisse se fonde sur les critères d'admissibilité et les sources : les chanceliers, en Suisse, ne sont pas vraiment connus. Il s'agit des chefs de cabinet et du protocole. Par ailleurs, leur notoriété toute relative ne dépasse pas les frontières cantonales. Si je comprends bien, vous considérez qu'un haut fonctionnaire cantonal sans notoriété particulière, par quoi j'entends qu'on ne dispose pas de sources secondaires centrées démontrant la notoriété, est admissible. C'est un avis, mais non fondé sur les sources ou les critères d'admissibilité. Sherwood6 (discuter) 28 décembre 2021 à 23:00 (CET)

3.  Conserver les autres, qui figurent sur cette liste : Liste des chanceliers d'État du canton de Fribourg, ont leurs articles. Il a occupé les mêmes fonctions, c'est attesté par les sources et, donc on peut le conserver. La notion de régional, dans une confédération est différente de celle en vigueur dans un état centralisé, comme la France par exemple. - p-2021-12-s - Couarier 30 décembre 2021 à 08:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant

   Après ajout des "sources" de Sidonie : toujours  Supprimer : la 1re source est un renvoi d'une ligne à une nécrologie publiée dans un journal régional (La Liberté) ; la 2e "source" n'est que la liste des chanceliers sur le site officiel du canton de Fribourg, avec pour seul contenu les noms, date de naissance, parti et dates de début et de fin de mandat => critères toujours pas remplis. --Sherwood6 (discuter) 18 décembre 2021 à 10:54 (CET)

2.  Supprimer manque de sources sur sa vie et absence de notoriété --Crataegus077 (discuter) 27 décembre 2021 à 07:19 (CET)
3.  Supprimer objectivement, il n'a rien fait de spécial qui mérite une notoriété encyclopédique : les sources en témoignent. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 28 décembre 2021 à 16:35 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :