Discussion:Non-Violence XXI/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Non-Violence XXI » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août 2018 à 14:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août 2018 à 14:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Non-Violence XXI}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Non-Violence XXI}} sur leur page de discussion.

Non-Violence XXI

Proposé par : Nattes à chat (discuter) 7 août 2018 à 14:08 (CEST)

L'article n'est pas sourcé du tout et ce malgré une demande sur la pdd apposé par un contributeur en mars 2013. Les informations sont certes disponibles sur leur site web, mais rien n'en prouve l'exactitude.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 15 août 2018 à 00:18 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Non-Violence XXI » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 7 août 2018 à 15:24 (CEST)
2.  Supprimer Aucune sources secondaires centrées. --Homako (discuter) 8 août 2018 à 09:03 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations par insuffisance de sources. Salsero35 ^☎ 8 août 2018 à 22:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Avec vos façons de supprimer les messages, je ne retrouve plus les liens pour demander la restauration d'un article. Pourriez-vous aussi me donner celui pour contester le travail d'un administrateur ?
   Merci pour votre réponse.
   Prof75 <<< Intervention postérieure (1er septembre) à la clôture du débat d'admissibilité. Toute autre intervention a sa place dans Wikipédia:Demande de restauration de page (avec cependant très peu de chance de voir une requête être prise en compte, compte tenu du caractère récent du débat d'admissibilité) et pas ici, ni sur la page de requête aux administrateurs, ni sur la page de la contributrice ayant lancé le débat d'admissibilité, ni ailleurs. Par ailleurs, l'administrateur ayant supprimé l'article s'est contenté d'appliquer la décision communautaire dont le constat a été fait par un autre contributeur/ Il n'y a donc pas lieu ici de « contester le travail d'un administrateur », pas plus celui-ci que la collègue qui a annulé votre intervention ici, se conformant ainsi à nos usages constants. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 septembre 2018 à 18:21 (CEST)