Discussion:Norbert Giambiasi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Norbert Giambiasi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Norbert Giambiasi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Norbert Giambiasi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Norbert Giambiasi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:37 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Sergio1006 (discussion) 24 juin 2019 à 02:41 (CEST)

Raison : Un seul avis exprimé pour la suppression.

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Norbert Giambiasi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Apparemment, l'article présente un personnage important, mais les sources font défaut. À cette heure, la cinquième référence contient l'article en entier. Pour le reste :
   • La première réf n'a pas de lien avec le contenu de l'article, si ce n'est de dire que l'institution existe. Plus simplement, l'information contenu dans l'article n'est pas étayé par la réf.
   • La deuxième réf n'est pas accessible en lecture malgré ce que prétend la réf. Cette réf fait le lien avec un ouvrage co-écrit par la personne en article, mais ne nous renseigne pas sur l'information contenu dans l'article, à savoir son domaine de recherche.
   • La 3^ième réf nous donne quelqu'unes des publications de la personne déjà nombreuses dans l'article.
   • La 4^ième réf nous donne une erreur 404.
   • Pour finir l'article en entier mérite d'être refondu. Ce n'est pas ce qui est débattu ici, mais ça n'encourage pas à voter pour. WP:NSU semble à peu près satisfait, mais il manque au moins une réf sur la personne. Si Zach (d · c) daignait donner son avis ou améliorer l'article. --Eihel (discuter) 16 juin 2019 à 18:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :