Discussion:Nuit des IUT/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nuit des IUT » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nuit des IUT}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nuit des IUT}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nuit des IUT

Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:42 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 18 décembre 2012 à 19:12 (CET)

Raison : Suppression (Conserver : mention sur les sites des IUT / Suppression : manque de sources secondaires). --> Notoriété limitée à un microcosme et non prouvée au dehors.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nuit des IUT » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Conserver, mais sans aucune raison de m'opposer à la suppression. J'avais créé cet article "en live" pendant une conférence sur wikipédia et les outils (modification, historique, suivi...).--Tob01 (d) 4 décembre 2012 à 16:06 (CET)
2. Plutot  Conserver, CQui (d), trouve quelque lien sur les sites des IUT, comme par exemple Lyon 1, apres tout, ce n'est pas le site de la nuit mais des sites d'IUT differents, qui indique que ce n'est pas un truc complement anecdotique. --18 décembre 2012 à 10:27 (CET)

Supprimer

1. plutôt  Supprimer. Pas de sources secondaires... Si des sources de qualité sont présentées, pourquoi pas mais là, je n'ai rien trouvé. Linan (d) 4 décembre 2012 à 19:53 (CET)
2. Supprimer, en l'absence de sources secondaires -- Habertix (d) 18 décembre 2012 à 01:56 (CET).
3.  Supprimer Aucune source fiable pouvant prouver l'admissibilité --Lomita (d) 18 décembre 2012 à 08:15 (CET)
4.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 18 décembre 2012 à 11:01 (CET)
5.  Plutôt contre -- Pas trouvé grand-chose, et assez confiant sur le fait que l'article pourra être recréé lorsque des sources plus tangibles seront disponibles. Xavxav (d) 18 décembre 2012 à 14:24 (CET){{
6.  Supprimer Pas de sources fiables - pas d’intérêts encyclo. - « Admissibilité Non Démontrée » manifeste--Taguelmoust | d 18 décembre 2012 à 17:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :