Discussion:Nuno de Montemor/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nuno de Montemor » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre 2016 à 01:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre 2016 à 01:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nuno de Montemor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nuno de Montemor}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:32 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources pour cet auteur, l'article est orphelin et ne possède pas d'interwiki en portugais
Conclusion
Conservation traitée par — Jules Discuter 14 septembre 2016 à 02:00 (CEST)
Raison : Pas de consensus clair, conservation par défaut.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Je vous livre la première bio que j'ai immédiatement trouvé après une petite traduction Google Translate (ne parlant pas portugais) :
Nuno de Montemor est le pseudonyme de Joaquim Augusto Alvares de Almeida, qui est né en Quadrazais, Sabugal. Après avoir été ordonné prêtre, il a été nommé aumônier et secrétaire de recrutement du district et de la Réserve de l'Armée dans cette ville. Comme un assistant religieux accompagnant les militaires au théâtre de guerre en France pendant la Première Guerre mondiale. Dans ce pays, apprend à connaître des intellectuels tels que Augusto Casimiro, qui sera ami. Il était très attaché à cette ville, prêtre par des liens familiaux, mais aussi par des œuvres d'aide sociale, et le Dr lactary Proenca le plus connu, établi avec la collaboration de plusieurs bienfaiteurs, pour le bénéfice des enfants pauvres nourrissons. Auteur travail très approfondi, il était un poète, conteur, romancier et dramaturge et obtenu le succès de l'édition importante, même en étant l'auteur le plus en demande sur le marché du livre. Ce succès conduirait à la publication de certains travaux à l'étranger. Nuno Montemor fait de ses livres un apostolat, les défenseurs de la foi catholique et de ses mœurs. L'intention était la défense de la catholique traditionaliste actuelle, d'établir des liens entre la littérature et le christianisme. Son travail a été étudié à l'extérieur du Portugal et traduit en espagnol, français, italien et néerlandais. Vasco Moreira a écrit un essai sur l'auteur, La Vierge, publiée en 1932.
Avec beaucoup de livres publiés (et traduits) + un essai le concernant, il paraît notable. Edma (discuter) 31 août 2016 à 11:17 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver : C'est vrai que c'est très étonnant qu'il n'y ai pas d'articles en portugais, mais Google renvoi quand même beaucoup de résultats sur ce prêtre devenu écrivain. J'ai mis la traduction d'une bio que j'ai trouvé dans la discussion. Son livre La pasión de una religiosa semble assez notable. Production très abondante + essai qui lui est consacré + traduction dans plusieurs langues (dont le français). Eligible à mon sens. Edma (discuter) 31 août 2016 à 11:31 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Je ne suis pas impressionnée par le sa personnalité de prêtre-écrivain, j'aurais été plus impressionnée par des interwikis ou par des solides sources, --Pierrette13 (discuter) 12 septembre 2016 à 21:41 (CEST)
- Vous n'avez donc pas été touchée par la grâce , je vous concède qu'à priori c'est un auteur régional (mais traduit dans plusieurs langues dont le FR et avec un livre qui lui est consacré) d'ou mon vote plutôt conserver. Cdt. —Edma (discuter) 13 septembre 2016 à 16:25 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre cette biographie sur le site d’une bibliothèque municipale donne quelques pistes (notamment dictionnaire et anthologie en bibliographie), mais la notoriété semble avoir été essentiellement locale. — ℳcLush =^.^= 13 septembre 2016 à 19:47 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :