Discussion:Office de radiodiffusion-télévision française
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ca s'en va et ça revient...
modifierMerci de lire l'historique avant de faire des corrections...
- établissement public à caractère industriel et commercial, ça a une signification juridique, donc merci de laisser le terme.
- sociétés nationales, idem
- il y a bien sept sociétés nationales :
- ne pas oublier Radio France au fil des pseudo-corrections
Titre de l'article
modifierpour moi, le nom devrait plutôt être :
Office de radiodiffusion, télévision française
merci de confirmer...
--82.101.7.107 3 fev 2005 à 00:07 (CET)
- le véritable nom est :
- Office de radiodiffusion télévision française
- article renommé en conséquence, doubles redirections corrigées & interwiki corrigés
- --En rouge 5 mar 2005 à 10:24 (CET)
- Bonsoir, le véritable nom tel qu'il est écrit dans les anciennes brochures de l'ORTF et l'UER est bien :
Office de Radiodiffusion-Télévision Française (avec les 4 lettes en majuscule). Cricri054 (d) 20 septembre 2009 à 21:56 (CEST)
- Bonsoir, le véritable nom tel qu'il est écrit dans les anciennes brochures de l'ORTF et l'UER est bien :
Buttes-Chaumont
modifier..."La production (installée aux Buttes-Chaumont) était séparée de la diffusion (rue Cognacq-Jay). Il existait des "services" (des dramatiques, des variétés, de la musique, etc.) auxquels les professionnels pouvaient proposer des idées d'émissions pour leur seule valeur intrinsèque, indépendamment de tout "créneau" dans une "grille" ; et quelle que soit leur durée."... le monde Fafnir (d) 17 mars 2008 à 19:25 (CET)
Création d'un article à part entière pour le SLII-CII
modifierBonjour,
Ne devrait-on pas créer un article spécifique au SLII ? Ou même, déplacer cette section dans l'article dédié au ministère de l'Information ?
En effet, le service n'est pas intégré à l'ORTF, mais au ministère de l'Information. De plus, ses attributions dépassent largement le seul cadre de la télévision.
Évidemment, une mention dédiée à son rôle sur l'information télévisée devra alors obligatoirement paraître dans l'article sur l'ORTF.
Qu'en pensez-vous ?
--A. Stella V. 20 février 2011 à 17:28 (CET) (enrichissement de la section SLII réalisé ce jour)
Contradiction entre deux articles (création de la R.T.F.)
modifierDans l'article
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiodiffusion-télévision_française
il est écrit que la R.D.F. devint la R.D.F. le 9 février 1949 et dans cet article sur l'O.R.T.F. que ce fut le 4 février 1949.
Concernant une possible violation du droit d'auteur.
modifierIl est indiqué que cette page est soupçonnée de violation des droits d'auteur. Est-il possible de savoir où la personne qui a mis cette étiquette soupçonne que la page provient de? Il semble fou de le supprimer sans savoir * pourquoi * ils croient que le matériel est protégé par des droits d'auteur. DaneGeld (discuter) 5 août 2018 à 10:35 (CEST)
- @ DaneGeld : la bandeau figurant dans l'article comporte une partie en gras, libellée « donner votre avis ici », et qui s'appuie sur un lien interne conduisant vers la page Discussion:Office de radiodiffusion-télévision française/Droit d'auteur. Accessoirement, ce lien interne figure aussi, discrètement certes, en haut de la présente page de discussion, dans l'encadré « Autres discussions», sous le libellé « Droit d'auteur ».
- Cela étant, je n'émets aucune opinion sur la pertinence de ce bandeau, faute d'être allé vérifier ce que dit la personne ayant apposé ce bandeau. Je me contente de vous fournir un lien sur de possibles explications quant à sa présence. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 août 2018 à 10:51 (CEST)
- DaneGeld : (cc Hégésippe :) Bonjour, c'était moi qui avait posé ce bandeau. On peut retrouver une partie du contenu plagié ici par exemple dont on retrouve des traces dans cette revue milieu de page 18. Désolé du retard, cdt, Antoninˍn (D↗) 26 mars 2019 à 20:27 (CET).