Discussion:Olivier Céna/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Olivier Céna/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Pierrette13 dans le sujet Olivier Céna
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Céna » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Olivier Céna}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Céna}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier Céna

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:29 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée de deux ans ? Où sont les critiques significatives des ouvrages ?


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 18 décembre 2019 à 00:50 (CET)

Raison : Quasi-consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver ce périodique écrit sur son travail ainsi que ce livre Mario93 (discuter) 4 décembre 2019 à 16:49 (CET)Répondre
    Notification Mario93 Ouf, on est rassuré il existe bien (son nom est mentionné quelque part, pour quelle raison, ben ça on sait pas) et il a écrit au moins un article dans Télérama. évidemment..., --Pierrette13 (discuter) 16 décembre 2019 à 20:30 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Des mentions, des articles écrits PAR lui mais pas SUR lui.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2019 à 07:12 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur le sujet et sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 décembre 2019 à 12:32 (CET)Répondre
  3. + Plutôt supprimer pas de sources centrées --ManuRoquette (parlons-en!) 16 décembre 2019 à 16:17 (CET)Répondre
  4.  Supprimer WP:CAA les critères ne demandant pas que la personne existe ou qu'elle ait écrit un article, mais ça c'est autre chose, --Pierrette13 (discuter) 16 décembre 2019 à 20:31 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Olivier Céna/Admissibilité ».