Discussion:Olivier Céna/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivier Céna » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:29 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée de deux ans ? Où sont les critiques significatives des ouvrages ?
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver ce périodique écrit sur son travail ainsi que ce livre Mario93 (discuter) 4 décembre 2019 à 16:49 (CET)
Mario93 Ouf, on est rassuré il existe bien (son nom est mentionné quelque part, pour quelle raison, ben ça on sait pas) et il a écrit au moins un article dans Télérama. évidemment..., --Pierrette13 (discuter) 16 décembre 2019 à 20:30 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer. Des mentions, des articles écrits PAR lui mais pas SUR lui.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2019 à 07:12 (CET)
Supprimer Où sont les sources centrées sur le sujet et sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 décembre 2019 à 12:32 (CET)
Plutôt supprimer pas de sources centrées --ManuRoquette (parlons-en!) 16 décembre 2019 à 16:17 (CET)
Supprimer WP:CAA les critères ne demandant pas que la personne existe ou qu'elle ait écrit un article, mais ça c'est autre chose, --Pierrette13 (discuter) 16 décembre 2019 à 20:31 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :