Discussion:Olivier Dujols/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Dujols » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Olivier Dujols}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Dujols}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier Dujols

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 4 novembre 2013 à 16:40 (CET)

Non notoire.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 19 novembre 2013 à 00:37 (CET)

Raison : consensus suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Dujols » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Comme on ne compare pas la validité d'un article en regard d'un autre, pour l'instant aucune source ne vient appuyer une quelconque notoriété qui rendrait admissible la personne. Enrevseluj (discuter) 4 novembre 2013 à 18:22 (CET)
2.  Supprimer Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK (pas de référence à une quelconque source) EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 14:44 (CET)
3.  Supprimer auto-promo ; une simple recherche sur le net me sort en premier résultat : « olivier dujols (_sloj_) on Twitter ». Pas évident de faire un article non-neutre sur soi-même ; vous devez en plus savoir mieux que personne quels journaux vous ont interviewé... — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 18 novembre 2013 à 12:36 (CET)
4.  Supprimer Je suis Olivier Dujols. Je corresponds parfaitement aux "Critères d'admissibilité dans l'audiovisuel" https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_pour_l%27audiovisuel comme quiconque peut le vérifier sur le site IMDb: http://www.imdb.com/name/nm1452941/. J'ai notamment participé à l'écriture de 4 épisodes sur 6 épisodes de la saison 1 de la série "Empreintes Criminelles", diffusée sur France 2 en prime time et vue par 3,2 puis 2,5 millions de téléspectateurs (cf. audiences sur Allociné: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18602828.html et http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18603032.html) ce qui valide parfaitement: "Réalisateur ou scénariste ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire." Néanmoins, il vaut mieux supprimer cet article et laisser des liens non renseignés dans diverses pages Wikipédia qui font référence à ma personne et à mon travail plutôt que de faire de l'autopromo. --Sloj (discuter) 18 novembre 2013 à 17:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver cas limite mais valide à mon sens. EoleZephyr (discuter) 10 novembre 2013 à 14:34 (CET) (avis déplacé - moins de 50 contributions -- Lomita (discuter) 10 novembre 2013 à 14:37 (CET))