Discussion:Olivier Gaudefroy/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Olivier Gaudefroy/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par YannReboulleau dans le sujet Olivier Gaudefroy
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Gaudefroy » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Olivier Gaudefroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Gaudefroy}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier Gaudefroy

modifier

Proposé par : gind2005 2 mai 2012 à 07:50 (CEST)Répondre

Pas de notoriété, trop évasif, ne respecte pas les critères d'admissibilité, aucun article de presse, des maisons éditions pour auteurs auto - édités.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 10 mai 2012 à 01:52 (CEST)

Raison : Fort consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver : La maison d'édition est certes un peu confidentielle, mais les ouvrages sont référencés sur les principaux sites de vente en ligne (Amazon, Fnac, Chapitre.com). Auteur également critiqué sur un site culturel : http://interlignage.fr/2010/03/les-cendres-darsinoe-dolivier-gaudefroy/--YannReboulleau (d) 7 mai 2012 à 11:08 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de notoriété, publicité personnelle via WP, trop évasif gind2005 2 mai 2012 à 07:50 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Le seul Olivier Gaudefroy que j'aie trouvé sur le net est un photographe... --Orikrin1998 On se connait? 1 2 3 Blablatoir 2 mai 2012 à 11:04 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Ne remplit pas du tout les critères d'admissibilité --Picasa, Discussion, 2 mai 2012 13:56
  4.  Supprimer Google actualité, une arme implacable. Hors de propos ou prématuré… sorry --Madelgarius (d) 2 mai 2012 à 20:13 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Auto promotion d'un auteur auto édité... WP n'est pas un support publicitaire gratuit. --Licorne37 (d) 4 mai 2012 à 16:41 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Difficile: parce qu'Arléa, maison d'édition du dernier ouvrage, est une maison importante du circuit traditionnel. Il y a beaucoup d'arguments pour la suppression, mais reste cet (unique) élément non anodin qui militerait en faveur du contraire. Brucolaque (d) 6 mai 2012 à 18:47 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Créateur de l'article dépose les informations suivantes(JPV) :

Auteur publié à compte d'éditeur : où avez-vous pêché que c'était du compte d'auteur ? Vérifiez vos sources !!! Auteur publié par maison d'édition importante (Arléa) Auteur passé sur France 3 : http://www.youtube.com/watch?v=XYYgxLRN2s0 Conférences: Thourotte (Picardie): http://www.youtube.com/watch?v=DoV3TTgrYGo Orléans :http://www.youtube.com/watch?v=yd5-GBr5Xig Auteur référencé : 1 - sur un site célèbre consacré au péplum ciné, romans, BD : http://www.peplums.info/pep54l.htm 2 - sur l'Académie de Grenoble : http://www.ac-grenoble.fr/lycee/diois/Latin/spip.php?rubrique1&A=2010&M=02 3- au "rencontres Averroes" de Provence, Créées en 1994 par Thierry Fabre avec Edgard Pisani à l'Institut du Monde Arabe et Jean-Marie Borzeix à France Culture : http://www.rencontresaverroes.net/Averroes2009/03SousLeSigne/21nov_Rencontre_Lectures.html Passage radio : Méga FM : http://www.megafm.fr/megafmv8/index.php?option=com_content&view=article&id=743:circulez-du-09-janvier-2010&catid=1:circulez-ya-tout-a-voir&Itemid=55 88.170.172.172 (d) 4 mai 2012 à 20:42 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Olivier Gaudefroy/Admissibilité ».