Discussion:Olivier Jaillon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivier Jaillon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet 2021 à 20:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet 2021 à 20:01 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivier Jaillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Jaillon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules* Discuter 28 juin 2021 à 20:01 (CEST)
Admissibilité mise en doute par JohnNewton8. Je plussoie : où sont les sources secondaires de qualité centrées sur le monsieur ? Accessoirement, article promotionnel, cf. Discussion Projet:Antipub#Assurances.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 juillet 2021 à 20:01 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité des sujets, et le contenu semble promotionnel
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Proposant. — Jules* Discuter 28 juin 2021 à 20:01 (CEST)
Supprimer promotionnel et aucune source secondaire centrée à l'horizon — Arkhein Drakenov [äuä?] 28 juin 2021 à 20:15 (CEST)
Supprimer En accord avec le proposant. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 28 juin 2021 à 20:18 (CEST)
Supprimer. Parce que la promotion de personnes, le tout sourcé par des communiqués de presse sur des sites corporatistes, ça ne me convainc pas. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 juin 2021 à 20:32 (CEST)
Supprimer, sourçage faible, l'article est probablement une "commande". Ced78180 (discuter) 28 juin 2021 à 22:05 (CEST)
Supprimer Pas assez notoire. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 juin 2021 à 08:56 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :