Discussion:Olivier Mag/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Mag » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivier Mag}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Mag}} sur leur page de discussion.

Olivier Mag

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2014 à 11:24 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 21 mai 2014 à 00:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notoriété

Olivier Mag a effectivement joué comme acteur secondaire dans 3 films : Un petit jeu sans conséquence (2004), Podium (2004) et Cinéman (2009), ce qui lui permet de répondre aux critères de notoriété pour les artistes du cinéma. En dehors de ça, je n'ai trouvé aucun article centré sur lui, si ce n'est celle citée par Noyeux44 plus bas et qui n'apporte pas grand chose. Est-ce bien suffisant pour figurer dans une encyclopédie ? R ^{[CQ, ici W9GFO]} 7 mai 2014 à 08:19 (CEST)

Pour compléter ce paragraphe, on peut ajouter que d'après IMDB (voir article), il apparaît également dans des séries télévisées qui n'ont pas été insérées dans l'article wikipedia. Dans le film Podium, je faut préciser aussi qu'il tient un rôle secondaire clé: celui du méchant. Ce sont des éléments qui peuvent être pris en considération pour la décision finale de conserver ou non cet article. Noyeux44 (discuter) 7 mai 2014 à 10:20 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Mag » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt  Conserver. J'ai rajouté des sources. Il a été acteur secondaire dans au moins 3 films notoires ce qui parait suffisant au regard de les critères de notoriété. Niveau théâtre, cela parait trop juste actuellement (source les archives du spectacle). Il se pourrait par contre que 3 autres portails puissent être associés: Portail de l'humour, Portail de la télévision, Portail de médias (Publicité)

   Quelques sites:

   • http://www.lorient.maville.com/actu/actudet_-Actualit%C3%A9-un-lorientais-vedette-de-la-pub-free_-1651580_actu.Htm
   • http://oliviermag.fr/includes/xml/bio.xml Noyeux44 (discuter) 6 mai 2014 à 22:26 (CEST)

2.  Conserver idem Noyeux44 (d · c · b) pour les sources --✍ Olmec ✉ 16 mai 2014 à 16:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer CV d'artiste. --Chaix d'est-ange (discuter) 7 mai 2014 à 01:52 (CEST)
2.  Supprimer Non crédité dans Mains armées et dans Camping Paradis (rôles silhouette ou cachet rôles) ; un seul rôle secondaire notable dans Un petit jeu sans conséquence donc, ce qui est insuffisant pour les critères WP:AUDIOVISUEL. Les sources mentionnées (site personnel du sujet et webzine municipal) sont insuffisantes. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 13 mai 2014 à 13:14 (CEST)

   ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉, qu'en est-il des rôles secondaires dans Podium (2004) et Cinéman (2009) cités plus haut ? Ne sont-ils pas notables ? Cordialement, R ^{[CQ, ici W9GFO]} 13 mai 2014 à 19:59 (CEST)

   Pour Podium, pourquoi pas, pour Cinéman (un navet peu notable apparemment, avec un rôle pas très important), bof ; par ailleurs, si aucune source pertinente n’a relevé ses prestations, ça reste insuffisant AMHA. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 14 mai 2014 à 21:18 (CEST)

3. Supprimer. Aucune notoriété. SM ** ようこそ ** 18 mai 2014 à 01:17 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles notoriété non confirmée --EoWinn (Causerie) 18 mai 2014 à 08:20 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères - Aucune notoriété - Article prématuré - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 18 mai 2014 à 16:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Pas de sources, cet article ne dit quasiment rien sur cet acteur (on ne sait même pas quand il est né !). LoupDragon42 (discuter) 6 mai 2014 à 20:09 (CEST) (moins de 50 contributions à l'ouverture de la pàs - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 6 mai 2014 à 21:45 (CEST))