Discussion:Olivier de Sagazan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier de Sagazan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Olivier de Sagazan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier de Sagazan}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier de Sagazan

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 16:52 (CET)

Pléthore de hits Google mais apparemment pas de sources secondaires centrés, mis à part un article dans Presse-Océan. Ne suis pas sûr que ces expositions aient été chroniquées un jour, pas plus que ses performances (puisqu'elles semblent à venir en janvier au théâtre des Arts de Cergy-Pontoise). Très dubitatif, donc. Votre avis ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (d) 2 janvier 2013 à 00:52 (CET)

Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• J'ai sourcé l'article.--Renee louise (d) 18 décembre 2012 à 19:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier de Sagazan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Encore une fois un jugement un peu hâtif, les sources centrées existent.--Renee louise (d) 18 décembre 2012 à 19:00 (CET)

   Effectivement, un jugement un peu hâtif quant aux sources présentes dans l'article : Elegy est une source primaire (interview), Artension est une info de type agenda. Vous en avez d'autres ? Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 19:18 (CET)

   Vous ne prenez pas le bon n°! en dans ce n° il fait la couverture .--Renee louise (d) 18 décembre 2012 à 19:31 (CET)

   Oui, tout à fait et à l'intérieur, il s'agit encore d'une interview, une source primaire. Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 21:25 (CET)

2.  Conserver Quand même, pas mal d'expos, l'article de Mouvement lui est entièrement consacré http://nefdesfous.free.fr/MVT1.jpg , ds Artension c'est une interview mais conséquente http://nefdesfous.free.fr/ART1.jpg Hmoderne (d) 22 décembre 2012 à 18:14 (CET)
3.  Conserver, convaincu par la facilité de trouver quelques sources. --CQui (d) 31 décembre 2012 à 12:02 (CET)
4.  Conserver voir ci-dessus. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 1 janvier 2013 à 13:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC en l'absence de sources secondaires fiables et centrées--Taguelmoust | d 18 décembre 2012 à 16:59 (CET)
2.  Supprimer Patrick Rogel ayant démontré que les sources apportées n'étaient pas concluantes. Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2012 à 19:21 (CET)
3.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 18 décembre 2012 à 22:33 (CET)
4.  Supprimer article créé par un tout jeune contributeur (2ème contrib = un article créé), AS Nagadez, dont le pseudo est un anagramme de de sagazan... Un fan hard core des œuvres du maître ou le maître lui-même? poser la question, c'est y répondre... donc Poubelle... --Giorgio01 (d) 27 décembre 2012 à 11:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :