Discussion:Ong Bon Air/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ong Bon Air » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ong Bon Air}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ong Bon Air}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Linan (d) 26 décembre 2012 à 09:50 (CET)
Rapports mensuels régulièrement repris Macotedivoire.info ou Abidjan.net, une certaine présence dans la presse Afriqueinfo.com, toujours Abidjan.net, sources pas toujours centrées Allafrica.com ou encore sur des sites spécialisés de botanique Telabotanica. Merci pour vos avis !
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 janvier 2013 à 12:49 (CET)
Raison : Après prolongation (+ 1 jour), l'admissibilité à l’égard des critères n'a pas été suffisamment démontré par les différents intervenants.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver faible, les sources ne sont pas forcément convaincantes mais elles existent. Linan (d) 26 décembre 2012 à 09:51 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer, sources peu fiables, critères ne semblent pas être atteints. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 8 janvier 2013 à 12:09 (CET)
Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non prouvé - --Lomita (d) 10 janvier 2013 à 20:48 (CET)
Supprimer Admissibilité non démontrée--Taguelmoust | d 11 janvier 2013 à 10:47 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :