Discussion:Orion (groupe)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Ghoster dans le sujet Orion (groupe)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Orion (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Orion (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orion (groupe)}} sur leur page de discussion.

Orion (groupe) modifier

Proposé par : SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:03 (CEST)Répondre

SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:03 (CEST)Répondre

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 17 septembre 2014 à 00:00 (CEST)Répondre
Raison : Aucun avis en suppression. Conservation de l'article

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver du bout des lèvres... groupe progressif français des années 1970, une petite notoriété... Bon, dans le doute, on garde. Le Conteur (discuter) 7 septembre 2014 à 10:03 (CEST)Répondre
  2.  Conserver les sources me semblent suffisante (j'ai pas étudié de près) Xavier Combelle (discuter) 10 septembre 2014 à 15:05 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Neutre modifier

  1. SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:03 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Difficile d’établir la notoriété du groupe, l’essentiel de sa carrière datant de plusieurs décennies ; un second album récent, mais toujours pas de labels notables, les critères WP:NM ne sont pas clairement remplis ; la sortie de cet album n’a par ailleurs pas donné lieu à des critiques dans des médias notables, ou autres sources pertinentes récentes. ℳcLush =^.^= 10 septembre 2014 à 00:00 (CEST)Répondre
  3.  Neutre On arrive pas vraiment à établir sa notoriété...--Macadam1 On papote? 11 septembre 2014 à 07:15 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Pour information et comme proposé par « Lomita «  une page « revue de presse » avec une cinquantaine d'articles de presse régionale, nationale et internationale est visible sur le site officiel du groupe Orion lien : http://www.groupeorion.fr/presse.html Concernant la sortie du deuxième album du groupe voici quelques liens de divers articles récents (ceux -ci pourront être complétés par plusieurs pages de références sur Google avec «  Orion rock progressif » ou « Orion Mémoires du Temps » Par ailleurs un troisiéme album sortira fin 2014 chez MUSEA (label de référence dans le rock progressif)

http://www.progarchives.com/review.asp?id=1131982 http://www.musicwaves.fr/frmReview.aspx?ID=11018&REF=ORION_Memoires-du-temps https://www.facebook.com/groupeorion/photos/a.231638973677223.1073741828.231603743680746/279433595564427/?type=1&theater https://www.facebook.com/groupeorion/photos/a.231638973677223.1073741828.231603743680746/254202578087529/?type=1&theater http://clairetobscur.fr/orion-memoires-du-temps/ http://www.amarokprog.net/groupes_2714.html http://koid9.fanzine.free.fr/ http://www.presseagence.fr/lettre-economique-politique-paca/2014/01/16/cuxac-daude-orion-joue-un-rock-progressif-chante-en-francais-agremente-de-quelques-influences-folk-se-rapprochant-ainsi-de-compatriotes-tels-mona-lisa-ou-atoll/ http://neoprog.eu/critique/orion/memoires_du_temps http://www.orchestres.net/index.php?ID=239&news=2276 http://musique.fnac.com/a6667437/Orion-Memoires-du-temps-CD-album --Patw11590 (discuter) 3 septembre 2014 à 23:47 (CEST)Répondre

  1.  Plutôt conserver l'article semble avoir été sourcé depuis + petite notoriété. --Mat.webmiss (discuter) 7 septembre 2014 à 11:07 (CEST) (moins de 50 contributions à l'ouverture de cette procédure - avis non décompté -- Lomita (discuter) 7 septembre 2014 à 11:11 (CEST))Répondre
Revenir à la page « Orion (groupe)/Admissibilité ».