Discussion:Othentik Technologies/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Othentik Technologies » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Othentik Technologies

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 février 2018 à 00:19 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pub

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 5 mars 2018 à 13:13 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

2018/03/03 / J'ajoute un document à votre connaissance et à celle de ceux que cela peut intéressé. Cela permet de comprendre rapidement et facilement comment transiger entre marchands/consommateurs/banques...

PCT #02409680 – Bureau des brevets américain Demande de brevet – Priority date – May 5, 2000 : http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2001086523&recNum=1&docAn=IB2001000761&queryString=FP:(rioux,patrick)&maxRec=1

Les dessins/schémas sont difficilement lisibles alors voici le document original : http://othentik.com/wp-content/uploads/02409680-DRAW-Method-of-conducting-a-financial-transaction-over-the-Internet-DRW-IP.pdf

//// --Patrick Rioux (discuter) 3 mars 2018 à 15:29 (CET)Répondre

Tous les plus importants médias québécois sont cités(tous les articles originaux sont sur notre site web), il serait difficile voir impossible d'apporter plus de citation. Surtout qu'on parle ici d'une entreprise volontairement fermée il y a douze ans mais qui a changé la façon dont vous payer aujourd'hui(avec votre carte visa, mcard ou banque) sur Internet entre marchand/consommateurs et leurs institutions financières respectives.

Ce n'est pas à moi à imposer la toute minuscule contribution que j'ai faites à cette époque il y a très longtemps. La dernière fois que j'avais argumenté, le droit à la vie ou à la mort sur Wikipedia, eh bien je viens de m'apercevoir que vous aviez par après déclaré cette personne Faux-né; Nakor Enfin est-ce vrai ou est-ce un autre usager qui l'a "taggé" de Faux-Né...

Bref, libre à vous de supprimer chez vous si ça vous fait du bien !

Aux valeureux que vous êtes (la grande majorité) Merci pour les 10 années passé chez Wikipedia !

Bienvenue, on nous trouve toujours sur Internet depuis presque 20 ans aux mêmes adresses : othentik.com prioux@othentik.biz

Bon printemps, Bonne continuité !

Patrick

--Patrick Rioux (discuter) 28 février 2018 à 22:38 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Othentik Technologies » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer. Pub. Orphelin depuis 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 février 2018 à 01:46 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères Manque de sources secondaires centrées pour justifier l'admissibilité. Menthe à l'Eau - 28 février 2018 à 17:08 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet