Discussion:Oxfam-Magasins du monde/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Oxfam-Magasins du monde » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre 2021 à 14:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre 2021 à 14:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Oxfam-Magasins du monde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oxfam-Magasins du monde}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 26 septembre 2021 à 14:35 (CEST)
Grande page de pub largement nettoyée. Aucune sources secondaires depuis 2006, réelle notoriété encyclopédique ? WP:CAA ? Si des sources indépendantes existent, tout cela vaudrait sans doute une section dans Oxfam Belgique ?
Conclusion
Raison : Consensus pour une redirection
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Transformer en redirection vers Oxfam Belgique. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 septembre 2021 à 14:35 (CEST)
- Supprimer Aucune source. Un simple mention dans Oxfam Belgique sera suffisant au regard de l'absence actuelle de sources. --Thontep (discuter) 27 septembre 2021 à 10:34 (CEST)
- Supprimer Pardon de copier-coller : aucune source, une simple mention dans Oxfam Belgique sera suffisante au regard de l'absence actuelle de sources. — Éric Messel (Déposer un message) 29 septembre 2021 à 00:09 (CEST)
- Supprimer Idem : manque de sources => Transformer en redirection vers Oxfam Belgique. Signé : encore un copycat, alias Manacore (discuter) 10 octobre 2021 à 01:37 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :