Discussion:Pénitencier d'État de Virginie-Occidentale/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 2 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article

Gemini1980 oui ? non ? 16 novembre 2016 à 23:57 (CET)

Pénitencier d'État de Virginie-Occidentale

Proposé par : XIII,東京から ^[何だよ] 2 novembre 2016 à 11:39 (CET) (lancement technique pour aider  Olivier Hammam :)

(Motivation exposée par Olivier Hammam). L'article me semble assez complet sur le sujet et d'assez bonne qualité. C'est pour une bonne part la traduction de l'article anglophone, avec quelques éléments supplémentaires repris de sources d'historiens et sans les parties anecdotiques de l'article source. Tout commentaire pour l'améliorer si nécessaire (contenu et forme) est bienvenu.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article petit, concis et clair + bien illustré, bien sourcé = Okay même s'il reste 3 liens rouges --Titou (d) 2 novembre 2016 à 14:11 (CET)

Attendre

2.  Attendre J'ai pris plaisir à lire l'article mais plein de points noirs qui font que l'article n'est pour moi qu'à un niveau B- : des liens sont morts ou n'amènent plus sur les pages désirées, les modèles lien web ne sont pas utilisés, des parties sont au présent, d'autres au passé, aucune des bonnes pratiques n'est utilisée (modèle citation, alternatives, modèle langue), le résumé introductif est très court, des paragraphes n'ont aucune référence et d'ailleurs celles-ci sont très peu nombreuses, de nombreux ouvrages parlant du sujet, la partie sur la prison hantée mériterait aussi d'être développée, bref du boulot encore avant que l'article ait le niveau --Remy34 (discuter) 2 novembre 2016 à 14:24 (CET)

Discussions

Remarque de Gemini1980

Le résumé introductif est très court comparativement au corps de l'article ; en fait, il n'a pas évolué depuis l'époque où l'article faisait le dixième de sa taille actuelle. Il faudrait le développer un peu pour qu'il résume davantage chacune des sections. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2016 à 12:24 (CET)

Remarque de Titou

Ni section liens externes, ni modèle Autres projets, je sais bien que ce n'est pas obligatoire cependant il me semble qu'ils ne seraient pas de trop. -- Titou (d) 2 novembre 2016 à 14:05 (CET)

Manques corrigés par Barada-nikto (d · c) que je remercie d'avoir déjà beaucoup amélioré l'article aujourd'hui. >O~ ♦M♦ ~H< 2 novembre 2016 à 20:26 (CET)

heu, c'est pas moi pour liens externes et autres projets en tout cas... Je ne voudrais pas me fâcher avec Julien1978 (d · c) car c'est lui je crois bien. Cordialement Barada-nikto (discuter) 2 novembre 2016 à 22:55 (CET)

Remarque de Julien1978

Bonjour. Je verrais bien l'ajout d'un petit paragraphe sur la représentation du pénitencier dans la culture. Des informations sont déjà présentes dans l'article en anglais, mais une présentation sous forme de paragraphe est sans doute à préférer aux listes de l'article original. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 2 novembre 2016 à 14:48 (CET)

Remarques de Barada-nikto

Bonjour,

1. Qu'est devenu le détenu Ronald Turney Williams ? On apprend qu'il fut emprisonné en Virginie (si j'ai bien compris) et que l'Arizona avait demandé son extradition. En 2012 il était encore incarcéré en Virginie. Et depuis ?
2. Il existe une référence à un livre (en) Bert Useem et Peter Kimball, States of Siege: U.S. Prison Riots, 1971–1986, Oxford University Press, 1991, utilisé 2 fois comme source ; à chaque fois il manque le numéro de page.

Cordialement — Barada-nikto (discuter) 2 novembre 2016 à 16:08 (CET)

Pour ta deuxième remarque les pages sont les 179-181, voir l'article anglais. Par ailleurs, cet ouvrage recèle de nombreuses sources, voir ici--Remy34 (discuter) 2 novembre 2016 à 16:19 (CET)

Merci, cordialement — Barada-nikto (discuter) 2 novembre 2016 à 16:27 (CET)

Merci pour la remarque 2. En ce qui concerne la remarque 1, je constate ce manque de sources pour ces mentions, j'ajouterai celle-ci qui m'apparaît celle originelle puisqu'en date du 28 mars 2012. Pas de source plus récente sur le sujet, semble-t-il. >O~ ♦M♦ ~H< 2 novembre 2016 à 20:22 (CET)

Remarque de Borvan53

Je regrette l'absence d'un plan du bâtiment. Dans une procédure AdQ, un plan SVG me semblerait obligatoire. Ici, c'est une absence regrettable qui ne me donne pas une impression favorable.Borvan53 (discuter) 5 novembre 2016 à 14:37 (CET)