Discussion:Panda Dub/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Panda Dub/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lyon-St-Clair dans le sujet Panda Dub
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Panda Dub » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Panda Dub}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Panda Dub}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Panda Dub

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2021 à 15:00 (CET)Répondre

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 avril 2021 à 16:07 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont tous en conservation, suite au travail fait sur la page et aux sources mentionnées, qui démontrent pour ces avis l'admissibilité

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demandé par Pamputt 25 février 2021 à 18:08 (CET)Répondre

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour. l'article a été supprimé suite à un passage en PàS en 2013. Synthwave.94 a recréé aujourd'hui un article (déplacé depuis sur Utilisateur:Synthwave.94/Panda Dub) qui démontre d'après moi que la notoriété s'est grandement améliorée depuis 2013. Ainsi l’artiste a fait l'objet d'un article centré dans Telerama en 2015 ainsi que d'un article plus court dans le Dauphiné en 2019. Il a également donné plusieurs interviews ces dernières années. Entre temps, l'artiste a joué dans plusieurs centaines de concerts et de très nombreux festivals en France et en Europe.

Bonjour,
On devrait peut-être attendre la fin du blocage de Synthwave.94, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2021 à 16:02 (CET)Répondre
favorable pour attendre la fin du blocage de synthwave avant de poursuivre avant l'examen de cette demande.Lefringant (discuter) 26 février 2021 à 17:57 (CET)Répondre
Notification O Kolymbitès : Toutes les sources montrent que cet artiste remplit les critères de WP:NM. L'article peut donc parfaitement être recréé. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2021 à 14:41 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Remplit les critères de WP:NM. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2021 à 15:28 (CET)Répondre
  2.  Conserver au regard des sources centrées. Nonopoly (discuter) 27 mars 2021 à 15:46 (CET)Répondre
  3.  Conserver Existence de sources centrées étalées sur plus de 2 ans. Pamputt 27 mars 2021 à 17:40 (CET)Répondre
  4.  Conserver Pareil que les trois premiers. Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 27 mars 2021 à 18:11 (CET)Répondre
  5.  Conserver Une évidence au vu des sources. --MidnightHour (discuter) 27 mars 2021 à 22:35 (CET)Répondre
  6.  Conserver Rien à ajouter. LynxIV (discuter) 28 mars 2021 à 16:26 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Tout à fait admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 mars 2021 à 17:55 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Revenir à la page « Panda Dub/Admissibilité ».