Discussion:Paolo Moretti (programmateur cinéma)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Paolo Moretti (programmateur cinéma) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2018 à 11:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2018 à 11:49 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Paolo Moretti (programmateur cinéma)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paolo Moretti (programmateur cinéma)}} sur leur page de discussion.

Paolo Moretti (programmateur cinéma)

modifier

Proposé par : SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 11:49 (CET)Répondre

Suite à une demande de restauration acceptée, la présente page va lancer le débat sur l'admissibilité du sujet. Le débat en DRP, contenant les autres sources apportées par le créateur de l'article, est inclus dans la partie "Discussions".

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 26 janvier 2018 à 13:29 (CET)

Raison : Pas de consensus - Conservation par défaut

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'insistance de Festival International du Film LRSY (d · c · b) n'aidera pas à me faire changer d'avis vu que ce contributeur n'a contribué que sur le sujet en question et il reconnaît lui-même qu'il est directeur de la « communication »... Wikipedia n'est pas un support de publicité gratuite et au vu des choses, puisque le festival est « international », une référence dans un quotidien étranger genre The New York Times serait la bienvenue. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 janvier 2018 à 02:12 (CET)Répondre

--Si je peux comprendre votre attention plus que justifiée aux critères d'admissibilité de Wikipedia, je vous rappelle encore une fois que nous discutons ici de l'article "Paolo Moretti (programmateur cinéma)" et pas de l'article "Festival International du Film de La Roche-sur-Yon", qui existe déjà et qui répond à tous les critères d'admissibilité de Wikipedia. Ceci-dit, un festival de cinéma est qualifié de "International" quand il présente des oeuvres venant du monde entier, sans restrictions géographiques (contrairement par exemple aux festivals nationaux, qui ne présentent que des films venant du pays où le festival a lieu). Cette qualification n'est nullement en relation avec le rayonnement de l'événement (pourtant national et international). Vos remarques révèlent une méconnaissance technique du sujet que je trouve assez problématique, notamment quand on exprime un avis de suppression.--Festival International du Film LRSY (discuter) 16 janvier 2018 à 16:53 (CET)Répondre

Débat en DRP

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver
    Bonjour,
    je me permets de retranscrire le premier paragraphe de l'article des Cahiers du Cinéma, qui confirme le contenu de l'article Wikipedia:
    "Sa riche carrière de programmateur l'a mené de Venise où il sélectionnait les films pour la section Orizzonti, à la Cinémathèque Portugaise en passant par le FID de Marseille, Rome, Nyon et encore d'autres festival internationaux. À 38 ans, Paolo Moretti vient de s'installer en Vendée où il dirige désormais le Festival de La Roche-sur-Yon et la salle d'art et d'essai Le Concorde".
    Paolo Moretti est cité sur Les Cahiers du Cinéma, Le Monde, Le Figaro, Ouest France, Artpress, Mad Movies, France 3, France Bleu et d'autres. Il est régulièrement cité et interviewé sur des nombreux sites spécialisés d'envergure nationale (Critikat, Chronicart, Films de Culte, aVoir-aLire, Movement et beaucoup d'autres), ainsi que sur la presse internationale (Senses of Cinéma, Folha de S.Paulo). Il est également mentionné en relation à ses nombreuses participations dans des Jurys (Cannes, BAFICI, Seville, RIDM et d'autres) ainsi que sur des sites officiels du gouvernement (DRAC, Région Pays de La Loire).
    Il est d'ailleur mentionné sur la page Wikipedia du Festival International du FIlm de La Roche-sur-Yon, dont il est le délégué général.
    Je comprends et je respecte beaucoup le soin et la methode de Wikipedia concernant l'importance des sources secondaires, cependant je crois que l'une des qualités de Wikipedia est aussi celle d'informer au sujet d'une personnalité régulièrement cité sur des importants médias nationaux et qui dirige l'un parmi les plus importants et singuliers événements cinématographiques nationaux.
    Merci
    --Festival International du Film LRSY (discuter) 12 janvier 2018 à 14:03 (CET)Répondre
    Je me permets d'ajouter que, si le respect du principe des sources secondaires est très important, ici les sources secondaires fiables confirment les informations indiquées dans l'article Wikipedia. L'objection relative aux sources secondaires serait donc uniquement à prendre en considération par rapport à l'ampleur de celles-ci. Tant que l'article de Wikipedia ne reporte pas plus d'informations que celles confirmées par les Cahiers du Cinéma ou Le Monde, je ne vois pas la nécessité de suppression.
    --Festival International du Film LRSY (discuter) 12 janvier 2018 à 14:53 (CET)Répondre
    Je conteste fortement le fait que le papier des Cahiers du Cinéma soit considéré uniquement comme une source primaire. Le premier paragraphe constitue une source secondaire et certifie les informations présentes dans l'article Wikipedia.
    Je comprends la rigueur procédurale (ce qui fait la richesse et la fiabilité de Wikipedia), mais je ne comprends pas quel serait l'avantage de supprimer un article correctement documenté par rapport aux informations qu'il fournit. Le concept de notoriété reste assez arbitraire et variable selon les spécificités des profils professionnels et ne devrait pas à mon avis constituer, dans ce cas, une raison suffisante pour la suppression.
    Merci --Festival International du Film LRSY (discuter) 12 janvier 2018 à 15:46 (CET)Répondre
    @Malosse, pardon, je ne vous suis pas. En quoi la taille d'une ville ou sa date de création sont en relation avec un événement? Je vous signale par ailleurs que cette discussion n'est pas sur le Festival International du Film de La Roche-sur-Yon (dont l'article existe déjà), mais sur son délégué général. La proposition de cette page vient justement du fait que sur la page du Festival International du Film de La Roche-sur-Yon le délégué général était mentionné mais sans plus d'informations. Je vous invite aussi à bien vouloir reconsidérer votre affirmation à propos de la presse régionale, car il me semble que cela ne soit pas si évident.--Festival International du Film LRSY (discuter) 13 janvier 2018 à 10:58 (CET)Répondre
    En résumant : trois sources secondaires principales justifient à mon avis la publication (sans compter les interviews et dizaines de mentions): // Le Figaro (2014) : "Cette année, le Festival international du film de La Roche-sur-Yon a fait peau neuve en choisissant un nouveau directeur. Le parcours de Paolo Moretti, 38 ans, a impressionné et séduit. Collaborateur de la Mostra de Venise (section Orizzonti), du Festival de Rome et de la Cinémathèque portugaise, il a proposé une sélection pointue. Mû par un désir de marcher dans les pas de ses prédécesseurs, il a réussi à apporter à cette cinquième édition un véritable élan, marqué par le questionnement des frontières entre réalité et fiction." // Cahiers du Cinéma (2014) : "Sa riche carrière de programmateur l'a mené de Venise où il sélectionnait les films pour la section Orizzonti, à la Cinémathèque Portugaise en passant par le FID de Marseille, Rome, Nyon et encore d'autres festival internationaux. À 38 ans, Paolo Moretti vient de s'installer en Vendée où il dirige désormais le Festival de La Roche-sur-Yon et la salle d'art et d'essai Le Concorde" // Le Monde (2016) : "Après quatre éditions plus passionnantes les unes que les autres, le tandem a passé le relais à Paolo Moretti en 2014, qui fait depuis fructifier leur héritage tout en imprimant sa marque. Avec des invités plus français, plus identifiables par le grand public (Vincent Lindon et Noémie Lvovsky en 2015, Bruno Podalydès cette année…), ce quadragénaire italien, qui fut longtemps assistant du grand programmateur Marco Müller, tire la manifestation vers une idée plus populaire du cinéma, sans renoncer à une belle exigence qui s’exprime à travers la vaste sélection de films inédits qu’il propose, devenue le véritable poumon du festival."--Festival International du Film LRSY (discuter) 16 janvier 2018 à 14:48 (CET) - je remets l'IP 2a01:e34:ef99:e9a0:cd7c:d04b:df20:4452 (d · c · b) avec laquelle vous avez fait votre dernier apport (CAD ce paragraphe) OT38 (discuter) 16 janvier 2018 à 14:53 (CET)Répondre
  2.  Conserver Les sources existent pour ce programmateur italien de festivals renommé, --Sidonie61 (discuter) 12 janvier 2018 à 15:09 (CET)Répondre
  3. Plutôt pour Quand meme pas mal de sources sur ce monsieur, meme si on est pas exactement dans les critères, on en est pas loin, la notoriété du Festival lui est lié , le chargé de com a fait son boulot honnêtement--nιcoleon (discuter) 16 janvier 2018 à 19:37 (CET)Répondre
  4.  Conserver Des sources présentes et notoriété suffisante. DavidDelon (discuter) 19 janvier 2018 à 12:24 (CET)Répondre
  5.  Conserver. Plusieurs sources déjà citées, même si elles restent ou paraissent modestes, ne sont pas des « sources régionales ». Pourquoi les rejeter (ou les ignorer) aussi rapidement ? Quant à l'entretien avec Paolo Moretti publié dans les Cahiers du cinéma de décembre 2014 (dont l'introduction évoque « sa riche carrière de programmateur »), il témoigne d'une réelle notoriété au sein de la presse spécialisée. Hector H (discuter) 22 janvier 2018 à 15:38 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Sources régionales uniquement ou mentions. Quant au Cahiers du cinéma qui est a priori celle-ci, il s'agit d'une interview (c'est même marqué dans l'URL) et ce n'est donc pas une source secondaire.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 janvier 2018 à 12:46 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Rien à rajouter OT38 (discuter) 12 janvier 2018 à 13:10 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Encore une fois sourçage en trompe l'oeil. L'accumulation de liens ne trompe personne. Des mentions, des entrefilets, mais rien de consistant sur la personne. Le papier des Cahiers du Cinéma auraient pu être la référence qui change tout, mais c'est une interview, donc une source primaire, sans aucune indépendance par rapport au sujet. Comme souvent confusion entre notoriété d'un évènement et celle de celui qui l'organise. l'une se nourrissant de l'autre mais sans jamais être suffisante pour figurer dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 12 janvier 2018 à 15:28 (CET)Répondre
  4.  Supprimer L'article Festival international du film de La Roche-sur-Yon est pleinement justifié, mais la stratégie d'E-réputation de ce festival devrait passer par d'autres moyens que la tentative de création d'une page wikipédia pour son directeur (qui en plus se passerait certainement très bien de cette initiative maladroite...). Lycurgue (discuter) 12 janvier 2018 à 18:30 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Pour commencer, les sources sont régionales ce qui n'aide pas. Maintenant, La Roche-sur-Yon n'est qu'une ville modeste de création relativement récente et donc un festival dans cette micro-ville n'a pas vraiment d'envergure nationale ou européenne. Donc je ne vois pas ce qui justifierait la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 janvier 2018 à 04:20 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1. tendance conserver , Quand meme pas mal de sources sur ce monsieur, meme si on est pas exactement dans les critères, on en est pas loin, la notoriété du Festival lui est lié , le chargé de com a fait son boulot honnêtement --nιcoleon (discuter) 16 janvier 2018 à 09:17 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Paolo Moretti (programmateur cinéma)/Admissibilité ».