Discussion:Papá Levante/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Papá Levante » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Papá Levante}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Papá Levante}} sur leur page de discussion.

Papá Levante

Proposé par : /!\ ORL. /!\ 14 septembre 2014 à 19:04 (CEST)

Pas de source, ni de notoriété, ni d'album classé.

 ORL_PU : L'article coté hispanophone qui est sourcé indique pourtant un triple disque de platine et un disque d'or. Et puis le girl band a été parodié récemment ce qui indique une certaine notoriété. --pixeltoo (discuter) 14 septembre 2014 à 20:34 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 22 septembre 2014 à 00:03 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. A noter qu'à ce jour aucune source produite hors citation d'un site commercial : Aucun article dans médias de référence, aucune citation au sein d'ouvrages. Bref groupe manifestement totalement inconnu.--St Malo (discuter) 15 septembre 2014 à 16:22 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Papá Levante » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Leur album a été classé numéro 6 au moins deux semaines consécutives en Espagne selon Billboard daté de fin avril 2001.--pixeltoo (discuter) 14 septembre 2014 à 20:54 (CEST)

    pixeltoo : et depuis 2001 il a fait quoi ce groupe "notoire ". Articles centrés sur lui où ?--St Malo (discuter) 14 septembre 2014 à 21:28 (CEST)

   Le groupe a sorti un autre album disque d'or, elles ont reversé les gain de leur chanson Gorda («grosse») à une association ADENER en rapport avec la boulimie et l'anorexie (action citée dans un colloque international Les Mots de la santé qui s'est tenu à Lyon les 11, 12 et 13 septembre 2003). Les sources centrées se trouvent sur l'article hispanophone es:Papá Levante#Referencias.--pixeltoo (discuter) 14 septembre 2014 à 21:49 (CEST)

2.  Conserver selon WP:NM, puisque ce groupe a sorti deux albums chez Universal Music. Accessoirement, une de ses membres possède aussi son article sur plusieurs wikis. Wikivalu (discuter) 15 septembre 2014 à 14:45 (CEST)
3.  Conserver Deux albums sur une major, donc c'est dans les critères, a priori quelques sources sur l'article en espagnol--Lefringant (discuter) 15 septembre 2014 à 15:29 (CEST)

   Affirmer l'existence de sources sans les produire, ne peut en attester l'existence. Le mieux est donc de les citer clairement afin d'en juger la qualité et recevabilité. -St Malo (discuter) 16 septembre 2014 à 14:23 (CEST)

   Tout à fait mais à l'inverse l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. Dans ce cas la les critères sont bien utiles.--Lefringant (discuter) 16 septembre 2014 à 14:43 (CEST)

   Et à part ces deux articles (qui se suivent à 24h d'intervalle), que trouve-ton à leur sujet depuis 2003?--St Malo (discuter) 16 septembre 2014 à 15:16 (CEST)

   bah ça prouve au moins que ce groupe obéit à plusieurs critères à savoir au moins celui la "eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires dans au moins un pays de taille moyenne" et "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important".--Lefringant (discuter) 16 septembre 2014 à 15:27 (CEST)

   Bah cela prouve que ce fut surtout un soufflet médiatique déjà oublié depuis longtemps, je me trompe ?--St Malo (discuter) 16 septembre 2014 à 15:34 (CEST)

   Je sais pas et ce n'est pas à moi d'en juger, les critère estiment par contre qu'un artiste ou groupe qui a vendu plus de 50000 disque est notable et admissible, c'est tout ce que je sais.--Lefringant (discuter) 16 septembre 2014 à 15:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer L'article ( si on peut appeler cela un article) fait 4 mots hors titre du groupe. Pas une source il va sans dire. --St Malo (discuter) 14 septembre 2014 à 19:14 (CEST)

    St Malo : Encore une fois on juge sur l'admissibilité de l'article par de l'état de l'ébauche qui viens d’être créée.--pixeltoo (discuter) 14 septembre 2014 à 21:22 (CEST)

    pixeltoo : Source de cette notoriété où ?--St Malo (discuter) 14 septembre 2014 à 21:26 (CEST)

   Article amélioré. Wikivalu (discuter) 15 septembre 2014 à 14:45 (CEST)

    pixeltoo et Wikivalu : Bonjour, je mets toujours en suivi les pages dont je donne avis donc inutile de m'aviser sur ma PDDD mais je vous en remercie.. A ce titre je suis l'évolution de la présente et si j'estime que la page évolue vers un sens encyclopédique + la notoriété démontrée, je n'hésiterai pas à changer d'avis. Où sont les articles au sein de médias de référence -articles citant de façon centrée ce groupe ? En attente de leur production qui seule, me fera changer d'avis.--St Malo (discuter) 15 septembre 2014 à 16:28 (CEST)

   Les référence et articles centrés sont demandés pour démontrer l'admissibilité des articles ne remplissant pas les critères du wiki. Or celui-ci remplit au moins un de ceux de la musique (Wikipédia:Notoriété de la musique : Cette page liste des critères pouvant servir à qualifier de « notoire » les articles relatifs à la musique. Sont considérés comme « notoires » les artistes (...) ou ensemble (...) qui remplissent au moins un d'entre eux.) : A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. Wikivalu (discuter) 15 septembre 2014 à 18:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :