Discussion:Pape Souaré/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Pape Souaré » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pape Souaré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pape Souaré}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Udufruduhu (d) 16 novembre 2011 à 11:59 (CET)
Page recréée sans passer par WP:DRP. Le joueur est admissible mais pour bien faire les choses, il faut confirmer cette « restauration » par une PàS. Udufruduhu (d) 16 novembre 2011 à 12:02 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 24 novembre 2011 à 00:12 (CET)
Raison : Unanimité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver 10 matchs en L1. Udufruduhu (d) 16 novembre 2011 à 12:02 (CET)
- Conserver Atteint les critères (10 matchs en Ligue 1) --Twilight-Brawl Plop 16 novembre 2011 à 12:19 (CET)
- Conserver Atteint les critères (10 matchs en Ligue 1). --Diloy35 [(discuter)] 16 novembre 2011 à 13:10 (CET)
- Conserver Le joueur est désormais dans les critères. Xavoun (d) 16 novembre 2011 à 14:00 (CET)
- Conserver Dans les critères maintenant. Gonzolito Glaner 16 novembre 2011 à 14:48 (CET)
- Conserver Admissible. --Vio911 (d) 16 novembre 2011 à 19:13 (CET)
- Conserver Critères remplis à 99% (9 matchs en Ligue 1, 1 match en Europa League). Axou (d) 17 novembre 2011 à 11:42 (CET)
- Conserver 7-0 on risquerais d'avoir débat, là avec 8 conserver, ya plus débat. --Guiggz (d) 17 novembre 2011 à 12:01 (CET)
- Conserver Idem. Trafalguar [✉] 19 novembre 2011 à 10:46 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Pape Souaré » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pape Souaré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pape Souaré}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Buff [hum ?] 24 janvier 2011 à 00:03 (CET)
Footballeur qui a disputé deux matchs pros, un en Coupe de France, un en Coupe UEFA, aucun en championnat de Ligue 1 [1]. Est pour l'heure hors-critères et devrait donc être supprimé. Le cas échéant, l'article pourra être restauré si le joueur rentre dans les critères à l'avenir, par exemple en disputant dix matchs de Ligue 1.
Conclusion
Suppression traitée par Argos - oO 31 janvier 2011 à 00:05 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Il répond au critère (enfin, je crois) il est international espoir sénégalais Tingul (d) 25 janvier 2011 à 20:29 (CET)
- Les internationaux espoir et junior ne sont pas admissibles sauf s'ils ont atteint la finale de la coupe du monde ou du championnat continental (ici la CAN). Ce n'est pas le cas de ce joueur il me semble ( CAN -17, CAN -20, coupe du monde -17, coupe du monde -20). Udufruduhu (d) 25 janvier 2011 à 20:41 (CET)
- Petite précision sur ce que dit Udufruduhu : les internationaux espoirs sont admissibles s'ils font partie d'un pays de catégorie 1 (Allemagne, Angleterre, Brésil, Espagne, France et Italie). Pas les autres, sauf lauréats ou finalistes d'une compétition internationale. Buff [hum ?] 26 janvier 2011 à 01:18 (CET)
- OK, autant pour moi.. Tingul (d) 27 janvier 2011 à 16:50 (CET)
- Petite précision sur ce que dit Udufruduhu : les internationaux espoirs sont admissibles s'ils font partie d'un pays de catégorie 1 (Allemagne, Angleterre, Brésil, Espagne, France et Italie). Pas les autres, sauf lauréats ou finalistes d'une compétition internationale. Buff [hum ?] 26 janvier 2011 à 01:18 (CET)
- Les internationaux espoir et junior ne sont pas admissibles sauf s'ils ont atteint la finale de la coupe du monde ou du championnat continental (ici la CAN). Ce n'est pas le cas de ce joueur il me semble ( CAN -17, CAN -20, coupe du monde -17, coupe du monde -20). Udufruduhu (d) 25 janvier 2011 à 20:41 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant, Buff [hum ?] 24 janvier 2011 à 00:03 (CET)
- Supprimer seulement deux matchs pro. Udufruduhu (d) 24 janvier 2011 à 00:15 (CET)
- Supprimer Pas assez de matchs en pro. Cependant, le joueur est jeune. Alors une restauration sera peut être à envisager. Axou (d) 24 janvier 2011 à 09:25 (CET)
- Supprimer Selon proposition. Matpib (discuter) 24 janvier 2011 à 10:13 (CET)
- Supprimer : HC. A restaurer le cas échéant. --Diloy35 [(discuter)] 24 janvier 2011 à 18:23 (CET)
- Supprimer Hors critères football. Piłkarz [You talkin' to me?] 24 janvier 2011 à 23:42 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :