Discussion:Parc Spirou
Dernier commentaire : il y a 1 an par Epigraphiste dans le sujet Évaluation du Parc Spirou
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée, Parcs de loisirs et Vaucluse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Parcs de loisirs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Évaluation du Parc Spirou
modifierBonjour, à propos de l'évaluation de la page « Parc Spirou », confirmez-vous l'évaluation des wikiprojets suivants :
- Parcs de loisirs : faible
- Vaucluse : faible
Quels sont vos avis ? (à mettre de préférence sur ---> Discussion:Parc Spirou).
Epigraphiste (discuter) 28 juillet 2025 à 18:55 (CEST)
- Bonjour Epigraphiste
. Dzl déjà de ne pas écrire sur la PdD du parc mais comme il n'y a pas de réponse jusqu'ici, je trouve que pour « suivre » la démarche, il est plus simple de te répondre juste après la question. J'ai attendu une bonne semaine pour que des avis puissent émerger spontanément. Pour ma part : considérant les articles du projet d'importance maximum et en gradation avec les articles d'importance élevée, on retrouve les parcs les plus visités au monde. Les plus performants sont maximum. Les grands groupes mondiaux de parcs d'attractions sont aussi présents. En importance maximum au niveau français, nous retrouvons uniquement le parc Disneyland (le 9e plus visité au monde lors du dernier relevé officiel). En importance élevée au niveau français, nous avons le parc Walt Disney Studios — donc même lui, sur le resort Disney et alors qu'il cumule plus de 5 millions de visiteurs — et Astérix, Puy du Fou, Futuroscope (plus de 2 millions chacun). Ils devraient peut-être se retrouver en importance moyenne, mais j'imagine qu'avec le prisme « on est sur la WP en français » ça fait le job. Tout ceci pour dire que selon moi, avec un peu plus de 300 000 visiteurs depuis 3 ans, le parc n'est pas encore prêt à évoluer sur ce terrain. Eliedion (discuter) 6 août 2025 à 21:34 (CEST)
- @Eliedion merci pour ce raisonnement convaincant. --Epigraphiste (discuter) 13 août 2025 à 19:05 (CEST)
