Discussion:Parti communiste maoïste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parti communiste maoïste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars 2018 à 22:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars 2018 à 23:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parti communiste maoïste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parti communiste maoïste}} sur leur page de discussion.

Parti communiste maoïste

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 16 mars 2018 à 22:10 (CET)

Motif : Peu de sources neutres centrées et notoriété inconnue. Pas d'élus, pas de relais médiatiques. C'est un groupuscule politique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:39 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parti communiste maoïste » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver. Groupuscule qui ne mérite sans doute pas un article, mais qui mériterait d'être cité dans un article sur les mouvements maoïstes en France. LouisKWL (discuter) 20 mars 2018 à 10:25 (CET)
2.  Conserver Groupuscule manquant de notoriété mais avec l'existence de sources. --Seb13la (discuter) 20 mars 2018 à 14:08 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : aucune espèce de notoriété, semble-t-il. NAH, le 16 mars 2018 à 22:59 (CET).
2.  Supprimer : Notoriété ? sources secondaires ? --Hohenlinden (discuter) 18 mars 2018 à 16:45 (CET)
3.  Supprimer Il y a des groupuscules comme le Parti communiste de Grande-Bretagne (Marxiste-léniniste) qui ont suffisamment de notoriété - et un côté "curiosité" - pour justifier de leur admissibilité. Pour celui-ci il faudrait un peu plus de sources autres que primaires. C'est peut-être un peu tôt... Sans parler du jargon militant présent dans la page : « Le PCm rejette le réformisme, le révisionnisme et l'opportunisme. » [Ben voyons !] « En Europe, le PCm prend part à la Campagne internationale de soutien à la guerre populaire en Inde » [Quelle "guerre populaire" ? On parle bien du terrorisme maoïste en Inde ? Et quelle "campagne internationale" ?] Bref, tout ça n'est guère convaincant... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 mars 2018 à 16:55 (CET)
4.  Supprimer absence de notoriété avec un manque de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 20 mars 2018 à 18:51 (CET)
5. Suppression immédiate groupuscule inconnu, pas de sources secondaires. --Panam (discuter) 20 mars 2018 à 18:54 (CET)
6.  Supprimer Voir Utilisateur NAH — Lethiernois (Discuter) 21 mars 2018 à 13:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Où est la neutralité de wikipedia ?

je croyais que wikipedia était un site neutre mais on dirait qu'il s'agit plutôt d'un média anti-communiste digne d'un service de propagande officielle de l'Allemagne nazi. concrètement, on a un parti politique dont la présence est avérée dans les manifestations mais dont il faudrait supprimer la page premièrement parce qu'il n'a pas d'élu alors qu'il ne se présente pas aux élections. Ensuite, parce qu'il est fait usage de termes qualifiés de "jargon". Enfin, parce qu'il soutient la Guerre populaire en Inde qualifiée de "terrorisme maoïste". On a plus affaire à un fan-club de BHL qu'à un site encyclopédiste sérieux travaillant à enrichir le savoir et la connaissance. La dictature de l'idéologie libérale prend une forme totalitaire pour ne pas dire fasciste sur wikipedia. L'avantage du figaro, de libération ou même du service de propagande de la corée du nord, c'est qu'on leur reconnait un parti pris. La "neutralité" de wikipedia n'est apparemment qu'hypocrisie.

Je pense que je vais utiliser les cas d'école de l'UPR (avec le contre-exemple donné par Asselineau du Parti du Plaisir de Cindy Lee) et du PCm pour dénoncer le manque de neutralité de wikipedia. Si le PCm veut faire une déclaration à ce sujet d'ailleurs qu'il le fasse comme l'UPR l'a fait, ça serait intéressant.

Pour ma part, je ne contribuerais plus à ce site honteux et j'irais répandre le savoir ailleurs, car ici c'est impossible.

CPGB-ML

J'oubliais le passage sur le CPGB-ML qui est juste ahurissant de connerie et démontre l'état de débilité profonde des administrateurs de wikipedia. Le PC maoïste n'y parviendra probablement pas, pas plus que l'UPR mais j'espère qu'il y'aura un jour des camps de travail pour y interner tous les administrateurs de wikipedia.

film au box office

en tous cas vous ferez la queue pour acheter votre place pour voir mon film au cinéma "L'imposture wikipedia" Même ma modification sur les steaks hachés appellés tournedos à marseille a été supprimée, c'est un scandale !!!! dans ce film j'interviewerais les dirigeants du parti du plaisir, du pcm, de l'upr et des snacks de marseille pour vous clouer au pilori, site douteux inventé par bernard henry lévy

BHL soutient wikipedia

[FLASH communiqué de presse afp : ] bhl annonce qu'il soutient wikipedia et qu'il appellera steack hachés le tournedos marseillais. La bronca dans les rues de la ville

wikipedia placée sur la liste des maladies graves

l'OMS vient de placer wikipedia sur la liste des maladies graves nos professeurs qui nous ont toujours déconseillé d'utiliser ce site avaient raison