Discussion:Pascal Bourbon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pascal Bourbon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet 2020 à 01:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet 2020 à 01:29 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pascal Bourbon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Bourbon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2020 à 01:29 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources de qualité
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 15 juillet 2020 à 21:59 (CEST)
Raison : Zone grise mais intérêt encyclopédique pour l'avis exprimé en conservation ; sources secondaires insuffisantes prouvant l'admissibilité de l'article pour les deux avis exprimés en suppression ; plusieurs sources pouvant appuyer la notoriété de la personnalité, mais aucune d'entre elles n'étant centrées sur cette personnalité pour l'avis exprimé en neutre. PàS close en suppression de l'article par synthèse des arguments produits dans les différents avis.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, Discussion sur l'admissibilité de la page Pascal Bourbon sur la page de discussion de NicoV.-- LeFnake (discuter) 15 juillet 2020 à 10:04 (CEST)
Bonjour à tous,
Je me permets d'accéder au débat sur la suppression de cette page. L'apport d'informations neutres et objectives sur cette personnalité est d'intéret public d'un point de vue local.
Aussi, plusieurs sources indépendantes et fiables, d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans, centrées sur le sujet ont été publiées (entre la France et l'Espagne).
Après la pause du bandeau d'admissiblité, plusieurs sources secondaires avaient été ajoutées (vidéo mais aussi articles).
Cette page est d'une grande importance pour la communauté francophone de Barcelone car Wikipedia est une référence encyclopédique et universelle.
Il serait d'utilité publique de remettre en ligne cette page consultée plusieurs fois par des citoyens français vivant en Espagne. --Inesbarcelone (discuter) 17 juillet 2020 à 13:08 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Plutôt
Conserver Un peu zone grise, mais intérêt encyclopédique. --34 super héros (discuter) 15 juillet 2020 à 11:55 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Pas de sources secondaires sur la durée.--LeFnake (discuter) 15 juillet 2020 à 10:03 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 15 juillet 2020 à 20:12 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre. Personne aux facettes multiples (conseiller consulaire, entrepreneur, enseignant…), avec une notoriété significative attestée par des sources diversifiées mais sans sources secondaires centrées, semble-t-il. --Arpitan (discuter) 2 juillet 2020 à 08:14 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :