Discussion:Pascal Pédemonte/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pascal Pédemonte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pascal Pédemonte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Pédemonte}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par VänBrøøken (diskusjon) 10 mars 2010 à 02:45 (CET)
Raison : Hors critères
Proposé par : Axou (d) 2 mars 2010 à 23:23 (CET)
2 matchs en Ligue 1 et 16 matchs en Ligue 2 c'est Hors critères maintenant.
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur65000000000000000000020856.html
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : moins de 10 matchs en Ligue 1 et moins de 30 matchs en Ligue 2. Axou (d) 2 mars 2010 à 23:23 (CET)
- Supprimer : hors des nouveaux critères, autant qu'ils servent à quelque chose. Ben5 (d) 3 mars 2010 à 10:33 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs (football). Gz260 (d) 3 mars 2010 à 13:49 (CET)
- Supprimer Pas suffisamment de matchs en L1 et en L2 ; carrière longue mais globalement descendante… Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_footballeurs WP:NS (football). schlum =^.^= 3 mars 2010 à 16:09 (CET)
- Supprimer pas assez de matchs en L1 et L2 pour satisfaire les critères d'admissibilité. Udufruduhu (d) 5 mars 2010 à 00:24 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs (football). Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 10:27 (CET)
- Supprimer Ne figure plus dans les critères. Xavoun (d) 9 mars 2010 à 12:24 (CET)
Ancienne discussion
modifierConservé. Moez m'écrire 11 octobre 2007 à 23:13 (CEST)
Proposé par : Axou 21 septembre 2007 à 00:23 (CEST)
D'après sa fiche sur l'équipe (Voir ici: [1]), ce joueur a joué 2 matchs en Ligue 1 (en 2 saisons) et 16 matchs en Ligue 2 (en deux saisons), ce qui me semble bien léger pour figurer sur Wiki Axou 21 septembre 2007 à 00:26 (CEST)
Discussions
modifierJ'ai laissé ce message sur la page de discussion du projet:football :
Depuis le 20 juillet 2007, nous avons mis en place un espace de débats sur les critères concernant les footballeurs sur WP.fr. ici : Projet:Football/Discussion sur les critères. Le passage actuel en PàS de Pascal Pédemonte (joueur ayant déjà évolué en D1 française...) nous rappelle que ce débat est pressant. Aussi, j'invite tous les rédacteurs à donner leurs point de vue sur Projet:Football/Discussion sur les critères afin de procéder à un toilettage des critères trop laxistes actuellement en vigueur. Nous passerons au mode "vote" le 1er octobre. Clio64 23 septembre 2007 à 12:42 (CEST)
Je conteste fermement les votes pour la suppression de cet article, ainsi que la demande de suppression elle-même : si l'on se réfère à Wikipédia:Notoriété des sportifs, les critères actuels sont clairs : « avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ». Pascal Pédemonte a fait plusieurs apparitions dans le championnat de France en D1 et en D2, il remplit donc parfaitement les critères actuels. Par conséquent, je ne vois pas sur quoi se fondent les votes argumentés par l'adage « Hors critères », et cela relève à mon avis, soit de l'ignorance de ces-dits critères, soit d'une volonté personnelle de « nettoyer » le football sur Wikipédia. Par conséquent, je ne vois aucune raison de supprimer cette page, en tout cas tant que les critères d'admissibilité sur les sportifs n'auront pas changé. PieRRoMaN 24 septembre 2007 à 18:33 (CEST)
- Comme tu le rappelles toi même, les critères sont « avoir joué dans une ligue professionnel [...] et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique. » 2 matchs en Ligue 1 (en 2 saisons) et 16 matchs en Ligue 2 (en deux saisons), ce n'est clairement pas quelque chose que je qualifierais de « suffisamment remarquable. » C'est donc parfaitement hors des critères. Martin // discuter 12 octobre 2007 à 01:27 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver Ce joueur a évolué en D1 française... dans l'état actuel des critères, ce joueur peut avoir un article... et dans tous les cas, il entrera également dans les nouveaux critères plus restrictifs concernant les footballeurs sur WP.fr. On ne peut pas laisser les Anglophones et les Germanophones être les seuls à pouvoir traiter des articles sur des joueurs français de ce type... Je suis favorable à une réforme des critères concernant les critères des footballeurs (chantier en cours), mais on ne peut pas faire une croix sur des joueurs ayant évoluer en pro en D1 ou en D2 française... Clio64 23 septembre 2007 à 12:25 (CEST)
- Conserver en l'état des criteres = article OK. Matpib (discuter) 23 septembre 2007 à 13:01 (CEST)
- Conserver : idem Clio64, il a évolué en D1 et en D2, et est donc dans les critères. PieRRoMaN 23 septembre 2007 à 14:18 (CEST)
- Conserver : le problème est de savoir: suit-on les critères ou pas ? Si on les suit, ce joueur a joué en D1, donc il respecte les critères.Ecrouit44 23 septembre 2007 à 22:23 (CEST)
- alors c'est n'importe quoi WP, on vire des prefets, mais les footeux sont tous autorisés... .Groomlake 23 septembre 2007 à 22:58 (CEST)Groomlake
- Juste à titre d'exemple, les footballeurs professionnels passent à la télé, ce qui n'est pas le cas de bon nombre de préfèts qui n'ont aucune renommée si ce n'est en dehors de leur préfecture... PieRRoMaN 23 septembre 2007 à 23:30 (CEST)
- Ne pas tromper le monde, il n'est pas question de préfets ici, et les footeux n'essaient pas de virer les préfets, je ne vois donc pas trop ce que fout l'argument des préfets ici.--Chaps - blabliblo 27 septembre 2007 à 17:47 (CEST)
- Juste à titre d'exemple, les footballeurs professionnels passent à la télé, ce qui n'est pas le cas de bon nombre de préfèts qui n'ont aucune renommée si ce n'est en dehors de leur préfecture... PieRRoMaN 23 septembre 2007 à 23:30 (CEST)
- alors c'est n'importe quoi WP, on vire des prefets, mais les footeux sont tous autorisés... .Groomlake 23 septembre 2007 à 22:58 (CEST)Groomlake
- Conserver : Clairement dans les critères Aldebaran 24 septembre 2007 à 16:31 (CEST)
- Conserver Palamrès maigre mais joueur dans les critères. Anno16 24 septembre 2007 à 19:44 (CEST)
- Conserver pcq dans les critères. Xavoun 26 septembre 2007 à 11:35 (CEST)
- Conserver Respect des critères. H4stings 28 septembre 2007 à 12:18 (CEST)
- Conserver Dans les critères, donc on garde. - Sdta 3 octobre 2007 à 15:39 (CEST)
- Conserver Dans les critères, donc on garde. Mais quel intérêt ? Dd (d) 19 juin 2008 à 22:29 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer : Il ne s'est pas imposé en Ligue 1 ou en Ligue 2 Axou 21 septembre 2007 à 00:26 (CEST)
- Supprimer : Apparemment hors critères. Zouavman Le Zouave 21 septembre 2007 à 00:31 (CEST)
- Supprimer heureux de constater (enfin !) que jouer un match ou deux de L1 n'est clairement pas suffisant. Martin // discuter 21 septembre 2007 à 09:32 (CEST)
- Supprimer idem ci_dessus --Anatole Coralien 21 septembre 2007 à 18:48 (CEST)
- Supprimerheureux de constater qu'on peut supprimer ce genre d'article.Groomlake 21 septembre 2007 à 22:58 (CEST)Groomlake
- Supprimer LeGéantVert 22 septembre 2007 à 06:57 (CEST)
- Pourquoi ? PieRRoMaN 23 septembre 2007 à 23:30 (CEST)
- PoppyYou're welcome 24 septembre 2007 à 08:35 (CEST). Pas assez de notoriété. 2 matches de L1 et 16 de L2 c'est vraiment trop peu.
- Supprimer : hors critères ovc 24 septembre 2007 à 11:39 (CEST)
- Supprimer Si jouer 2 matches en L1 rentre dans les critères, ils sont à changer. En tout cas, jouer 2 matches en L1 ne veut pas dire, pour ma part, "jouer en ligue1". A bon entendeur ! Acetone 3 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre Ca a l'air de faire rire pas mal de personnes. Hors, cette PàS tombe à pic avec certains blanchiements que j'ai effectués et qui n'étaient pas tout à fait appropriés (bien que justifiés). En effet, j'ai blanchi la page de pas mal de joueurs d'Angers sans palmarès, n'ayant parfois même pas joué un match ou faisant partie de l'équipe réserve. Mais apparemment, pour le moment, il n'y a pas de conscensus sur les critères : « Pour l'instant, tout joueur (même si il n'a jamais joué le moindre match... sic) membre du groupe professionnel (même si ce joueur n'est pas pro re-sic) d'un club pro entre dans les critères. En France, on compte 45 clubs pros (L1+L2+5 clubs de National) ». Je ne suis ni pour, ni contre le foot. Mais le contexte WP est tout de même celui d'une encyclopédie. Je trouve que l'artice proposé sur ce joueur n'a rien à faire ici, de même que beaucoup d'autres. Je ne voterai pas supprimer pour la simple et bonne raison que même si ça n'est absolument pas encyclopédique, il entre apparemment dans des pseudos critères ultra flous. Et en plus il a un palmarès plus important que ceux que j'ai voulu supprimer (!). Blub [psy] 23 septembre 2007 à 12:03 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :