Discussion:Paternité des œuvres de William Shakespeare
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Shakespeare authorship question » dans sa version du 4/2/2012.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Littérature britannique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- La paternité des œuvres de William Shakespeare a été attribuée à plus de 70 personnes.
Argh
modifierLà d'un coup je me sens très bête d'avoir traduit tout l'article anglais en sous-page utilisateur. 
– Swa cwæð Ælfgar (d) 20 février 2012 à 23:15 (CET)
- C'est vrai que c’est un peu ballot, mais au moins il y a de quoi faire ! On pourrait par exemple reprendre en bloc de ta page tout ce qui manque encore dans l’article, puis se faire une relecture croisée de nos apports respectifs. Qu'en penses-tu ? --Fanfwah (d) 21 février 2012 à 00:56 (CET)
- Voilà, j'ai collé ma traduction des deux dernières sections. Je me suis permis des libertés relativement importantes, en coupant quelques phrases notamment. – Swa cwæð Ælfgar (d) 21 février 2012 à 14:34 (CET)
99% ?
modifierJ'ai supprimé le bandeau "traduction", parce qu'à 99%, c'est plus raisonnable de signaler ce qui reste éventuellement à faire en pdd, et que ça risuqe en fait d'avoir déjà été fait par tel ou tel intervenant (même anonyme)--Dfeldmann (d) 26 septembre 2012 à 07:09 (CEST)
Candidats
modifierLe terme « candidat » est -il vraiment approprié ? Selon les définitions des principaux dictionnaires, un candidat est quelqu'un qui postule ou qui aspire à une fonction, de sa propre initiative donc, ce qui n'est pas le cas ici : il me semble qu'aucun desdits candidats n'a revendiqué la paternité de ces œuvres. - Cymbella (discuter chez moi) - 18 juin 2014 à 15:24 (CEST)
Différence de styles
modifierIl est dommage que la question des styles et des tons des oeuvres ne soit pas évoquée.
En tant qu'étudiant en théâtre, j'ai été vite frappé par la simple différence de ton qu'il y avait entre par exemple Le songe d'une nuit d'été et Hamlet.
Très rapidement, j'ai eu personnellement la certitude absolue que l'auteur du Songe d'une nuit d'été, de La nuit des Rois ou du Marchand de Venise ne pouvait pas être le même que celui d'Othello, Mac Beth, ou Hamlet.
Ces deux types de pièces se ressemblent tellement entre elles au sein de chaque groupe, mais forment deux groupes tellement différents qu'il m'est impossible de croire que la même personne ait pu écrire ces pièces.
Par contre, que la même personne ait écrit Othello, Mac Beth, Hamlet et Richard III est une certitude. Pareil pour l'autre groupe. Je pense donc que Shakespeare n'est l'auteur que d'un de ces deux groupes. Cela me paraît même évident, et quiconque s'intéresse un tant soit peu à la littérature et est un peu écrivain, sait qu'il est impossible à un auteur au style aussi caractéristique de pondre deux types de pièce d'un style aussi différent et qui soient aussi bonnes.
L'auteur du léger, onirique et drôle Songe d'une nuit d'été ne peut en aucun cas être le même que celui du sombre et grinçant Mac Beth... C'est une certitude absolue... en tout cas une intime conviction (car de preuve, je n'en ai aucune, c'est sûr).
Si, comme il est dit dans l'article, Shakespeare était un comédien et un gérant jovial, je parierais donc plutôt sur le fait qu'il soit le père des pièces "lumineuses". Cela signifierait que c'est donc bien quelqu'un d'autre qui aurait écrit Hamlet, Mac Beth et autre Richard III...