Discussion:Paul Jean/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Jean » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 30 juillet 2026 à 23:43 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Paul Jean}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Jean}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Paul Jean

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2026 à 23:28 (CEST)

Discussions

Indépendamment de l'issue du débat, il serait utile de vérifier si cette personnalité est encore en vie. Une des sources de l'article mentionne en effet un décès en 2007, mais l'information n'est pas reprise sur l'article de la Wikipédia wallonne, pourtant rédigé en 2023 ( Èl-Gueuye-Noere :, qui est le principal contributeur de cette page, pourra peut-être nous renseigner), et je peine à trouver d'autres sources. Par ailleurs, la page a été créée par un utilisateur qui s'appelle Lu Skiran, un pseudonyme utilisé par Paul Jean lui-même ; donc je suis hésitant à suivre l'information du Service du Livre luxembourgeois si elle n'est pas confirmée par une seconde source…--Solwève (discuter) 20 juillet 2026 à 13:41 (CEST)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Paul Jean » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver car il semble rentrer dans les critères des auteurs et notoriété locale Tobovs (discuter) 19 juillet 2026 à 00:11 (CEST)
2.  Plutôt conserver S'agissant d'un écrivain dans un idiome local, ces publications n'ont forcément guère eu de retentissement national. Il faut toutefois porter à son crédit plusieurs publications à compte d'éditeur (La Procure) ainsi que des notices dans les biographies renseignées en référence. Alexandre1348 (discuter) 19 juillet 2026 à 19:18 (CEST)
3.  Plutôt conserver L'article semble être en construction, mais il paraît déjà plus fourni que la version wallonne en l'état. En outre, les sources suffisent à montrer une certaine notoriété. Certes, un auteur de langue régionale de la trempe de Paul Jean sera toujours moins bankable, donc moins mainstream, qu'un « John-Ross » ; afin d'éviter d'employer le terme « quidam » ; influenceur qui passe son temps à faire de la réclame pour un livre qu'il vient de publier en français : une langue bénéficiant d'un nombre de locuteurs gigantesque et qui subit une meilleure presse dans le territoire où le wallon est censé être endogène. J'invite les principaux contributeurs de ce sujet à le compléter, en vue de démontrer davantage l'opportunité d'une telle entreprise. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 29 juillet 2026 à 19:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Poseur du bandeau. Comme le reconnaissent les deux contributeurs ou contributrices plus haut, il s'agit d'un auteur local et régional. Il y a peu de sources attestant de la notoriété. Les publications ont été faites dans des maisons d'édition peu connues. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 19 juillet 2026 à 22:20 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Personnalité marginale, même dans le domaine restreint des lettres en langue régionale de Wallonie. Paul Jean est bien repris dans deux anthologies spécialisées, mais ni l'une, ni l'autre n'est spécialement sélective. Cela dit, il est indéniable que les personnalités issues de l'aire méridionale du domaine wallon (donc écrivant en sud-wallon) sont souvent sous-représentées dans les ouvrages spécialisés et dans les institutions littéraires wallonnes en général (prix, revues…). C'est dû à la moindre densité de population de la province de Luxembourg, à l'absence de grand centre urbain (analogue à Charleroi, Namur, Liège pour les autres grandes variétés wallonnes) et à la subsistance de fortes variations dialectales (dues à la faible densité et à la plus faible mobilité des personnes durant le XX^e siècle). De ce fait, je ne suis pas opposé à ce que les critères soient appliqués avec souplesse (comme cela s'est fait, par exemple, pour Jean-Pol Grandmont en décembre dernier).--Solwève (discuter) 20 juillet 2026 à 13:33 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :