Discussion:Paula Zundel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Paula Zundel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Paula Zundel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paula Zundel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 4 septembre 2014 à 16:55 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 19 septembre 2014 à 17:50 (CEST)
Raison : notoriété insuffisante
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible. Une petite notoriété. Dans la mesure où la redirection pourrait être faite tant sur la fiche du père que du mari, autant garder une fiche biographique autonome. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 septembre 2014 à 10:29 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Pas convaincu que le fait d’être nommée citoyenne d’honneur de Tübingen soit un fait suffisant pour assurer l’admissibilité ; pour le reste, ne semble pas avoir de notoriété particulière en dehors du fait d’être fille de et épouse de ; si la galerie qu’elle a créé est notable, il serait préférable d’avoir un article sur la galerie plutôt que sur la co-créatrice. ℳcLush =^.^= 11 septembre 2014 à 03:46 (CEST)
- Les rares sources que l'on trouve avec son nom concernent soit la galerie d'art, soit la crêche (Kinderhaus) de Tübingen qui porte son nom. Zebulon84 (discuter) 11 septembre 2014 à 08:02 (CEST)
- Supprimer, notoriété plus que locale. Le Conteur (discuter) 19 septembre 2014 à 16:06 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :