Discussion:Pays Cévennes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pays Cévennes » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2020 à 23:56 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : voir Discussion:Pays Vidourle-Camargue/Suppression : les pays ou PETR ne semblent pas considérés comme admissibles
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mars 2020 à 07:19 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Des syndicats mixtes, il y en a plusieurs centaines en France et cela change tout le temps. Aucun intérêt sur WP car ce genre d'article devient très vite obsolète.--JPC des questions ? 19 mars 2020 à 21:18 (CET)- Syndicat mixte lambda. Tarte 19 mars 2020 à 22:19 (CET)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 24 mars 2020 à 11:18 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :