Discussion:Percko/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Percko » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Percko}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Percko}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Percko

Proposé par : Durifon (discuter) 7 septembre 2018 à 11:47 (CEST)

Hors critères WP:NESPDurifon (discuter) 7 septembre 2018 à 11:47 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 14 septembre 2018 à 13:04 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Percko » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Source nettement insuffisant. Tarte 7 septembre 2018 à 15:33 (CEST)
2.  Supprimer sourçage insuffisant, notoriété poctuelle et non durable — Les Yeux Noirs^Discuter 7 septembre 2018 à 18:47 (CEST)
3.  Supprimer, pub. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 septembre 2018 à 19:07 (CEST)
4.  Supprimer — Bédévore ^[plaît-il?] 7 septembre 2018 à 20:03 (CEST) : trouvé 2 articles seulement dans les Echos, dont un non centré. Au passage, j'ai pas franchement apprécié la suppression de la critique étayée par une source et le rajout du catalogue sur les formidables produits de l'entreprise (Merci Salsero35 de ta vigilance). Pour info : 1) Les Echos, no. 22417 - PME & Régions, lundi 3 avril 2017 - « Percko crée le tee-shirt qui aide à soulager les maux du dos » 2) Les Echos, no. 22073 - Supplément, mercredi 25 novembre 2015 - « Crowdfunding » : article sur le crowdfunding et non spécifiquement sur Percko.
5.  Supprimer WP n'est pas une agence de communication ou de publicité. Cf. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Agapanthes (discuter) 7 septembre 2018 à 22:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :