Discussion:Perpetuum/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par TiboQorl dans le sujet Perpetuum
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Perpetuum » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Perpetuum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Perpetuum}} sur leur page de discussion.

Perpetuum

modifier

Même cas que C2C Games, REN Game et World Badminton League. Article autopromotionnel. Jeu n'atteignant pas les critères d'admissibilité => aucune notoriété Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:17 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 janvier 2012 à 01:36 (CET)

Raison : Majorité pour suppression, motivée.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, cet article diffère des autres cités par le proposant. Il existe des sources ([1], [2]). Kilianours (d) 24 décembre 2011 à 11:28 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, proposant Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:19 (CET)Répondre
  2.  Supprimer, mêmes remarques que pour la page de suppression de l'article sur son éditeur. (tout est dans la demande de toute façon : aucune notoriété) - Pour répondre à Kilianours : posséder un article sur jeuxvideos.com et gamekult.com n'est en rien gage de notoriété. --TiboQorl (d) 6 janvier 2012 à 21:23 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Perpetuum/Admissibilité ».