Discussion:Peugeot GT 10/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Peugeot GT 10 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Peugeot GT 10}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peugeot GT 10}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Peugeot GT 10

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2018 à 01:07 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources attestanta la notoriété de ce modèle de mobylette

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 mars 2018 à 08:21 (CET)

Raison : Consensus (6/2) en conservation. Apport de sources pendant la discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Peugeot GT 10 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver, pas idée de savoir si c'est un modèle notable ou pas, mais les articles sur les cyclos Peugeot ne sont de toutes façons pas sourcés : l'iconique Peugeot 103, aucune source depuis 2006 (je vous laisse regarder les deux liens en référence), Peugeot 102 depuis 2010, Peugeot 104 (cyclomoteur) (2007), etc. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2018 à 20:39 (CET)

   Deux poids, deux mesures, pas comme les téléphones, où il y a suppression à tour de bras ? Où sont les sources ? Pourquoi accepter plus la fiche technique d'une motocyclette que celui d'un téléphone ? TiboF® 21 février 2018 à 17:24 (CET)

2.  Conserver Comme tout modèle de planeur, de motocyclette, de trottinette, et accessoirement de caisse qui a ét commercialisé. Donc pourquoi une exception ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 février 2018 à 02:05 (CET)
3.  Conserver Un produit qui intéresse des collectionneurs. Marc Mongenet (discuter) 25 février 2018 à 23:36 (CET)
4.  Plutôt conserver Bien sûr qu'elle existe, voici sa feuille des mines ou sa motofiche (sites source à citer je pense) pour compléter l'article. En revanche, je ne connais les critères d'admissibilité d'un article sur les véhicules. --LJouvenaux (discuter) 28 février 2018 à 17:33 (CET)
5.  Conserver Modèle culte. --34 super héros (discuter) 4 mars 2018 à 18:46 (CET)
6.  Conserver Voir plus haut. --Lethiernois(discuter) 4 mars 2018 à 21:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source. Wikipédia n'accepte pas les fiches techniques. TiboF® 21 février 2018 à 17:25 (CET)
2.  Supprimeridem. --Panam (discuter) 24 février 2018 à 13:39 (CET)

•  Supprimer, pas la moindre source attestant que ce modèle ait réellement existé, pas même une photo, pas un seul lien vers cet article, et pas un seul interwiki. Je pense qu'il s'agit d'un canular. -- JR (disc) 27 février 2018 à 07:26 (CET) Merci pour les sources.-- JR (disc) 28 février 2018 à 17:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :