Discussion:Peut-être que peut-être/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Peut-être que peut-être » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Peut-être que peut-être}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peut-être que peut-être}} sur leur page de discussion.

Peut-être que peut-être

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2015 à 01:06 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 30 avril 2015 à 23:25 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Peut-être que peut-être » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver sans doute pas la chanson la plus connue de Patrick Fiori, ni de son compositeur (un certain Jean-Jacques Goldman) mais suffisamment connue pour que même certaines personnes qui ne connaissent pas bien la carrière de Fiori la connaisse et l'associe à l'interprète (un critère de rempli). Elle a été classée dans l'Ultratop, en Belgique (noté dans l'article). Le Figaro en a fait le titre d'un article sur l'album L'Instinct masculin où le journaliste consacre un paragraphe à la chanson. La chanson a aussi concouru comme chanson de l'année dans l'émission de TF1 et incluses sur le CD Les plus belles chansons françaises - 2010 de France Bleu. Après... trouver des sources centrées sur des chansons n'est pas évident, ce qui n'empêche pas que les articles sur les chansons peuvent être intéressants, même s'ils sont courts. Je note d'autre part qu'aucune justification n'a été donnée pour cette PàS (à part la pose du bandeau mais celle-ci n'a pas été justifié) --[delsaut] (discuter) 16 avril 2015 à 15:13 (CEST)
2.  Plutôt conserver "Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne" WP:NM --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 26 avril 2015 à 19:09 (CEST)
3. Notoriété suffisante, sources aussi, et musique centrale de l’auteur qui plus est. --LD ^{• m'écrire •} 30 avril 2015 à 16:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :